Quadro RTX 4000 Max-Q बनाम RTX 2000 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 Max-Q RTX 5000 मोबाइल RTX 5000 Max-Q RTX 5000 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 2000 Mobile Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 4000 Max-Q की तुलना RTX 2000 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
32.37

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation Mobile महत्वपूर्ण 23% से RTX 4000 Max-Q से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान168107
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता29.6925.31
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामTU104इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25603072
कोर का क्लॉक स्पीड780 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1380 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट220.8इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.066 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs160इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores320इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1625 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ416.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 4000 Max-Q 32.37
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.67
+22.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 4000 Max-Q 12487
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15300
+22.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4000 Max-Q 23574
RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262
+28.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4000 Max-Q 17049
RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039
+29.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 Max-Q 35167
RTX 2000 Ada Generation Mobile 133204
+279%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD85
−17.6%
100−110
+17.6%
1440p46
−19.6%
55−60
+19.6%
4K45
−22.2%
55−60
+22.2%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Battlefield 5 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Far Cry 5 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−22%
100−105
+22%
Forza Horizon 4 170−180
−21.4%
210−220
+21.4%
Hitman 3 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
−19.7%
170−180
+19.7%
Metro Exodus 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−21.7%
140−150
+21.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−18.6%
140−150
+18.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Battlefield 5 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Far Cry 5 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−22%
100−105
+22%
Forza Horizon 4 170−180
−21.4%
210−220
+21.4%
Hitman 3 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
−19.7%
170−180
+19.7%
Metro Exodus 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−21.7%
140−150
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−18.6%
140−150
+18.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Far Cry 5 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
Forza Horizon 4 170−180
−21.4%
210−220
+21.4%
Hitman 3 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
−19.7%
170−180
+19.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−21.7%
140−150
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−19%
75−80
+19%
Watch Dogs: Legion 110−120
−18.6%
140−150
+18.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−21%
75−80
+21%
Far Cry New Dawn 50−55
−20%
60−65
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 180−190
−17.6%
220−230
+17.6%
Hitman 3 40−45
−22%
50−55
+22%
Horizon Zero Dawn 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Metro Exodus 60−65
−21%
75−80
+21%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Watch Dogs: Legion 170−180
−17%
200−210
+17%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−18.8%
190−200
+18.8%
Metro Exodus 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−11.1%
40−45
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

इस प्रकार RTX 4000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1080p में 18% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1440p में 20% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 4K में 22% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.37 39.67
नवीनता 27 मई 2019 21 मार्च 2023
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 115 वाट

RTX 4000 Max-Q में 43.8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 22.6% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro RTX 4000 Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 4000 Max-Q मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX 2000 Ada Generation Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
या
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
Quadro P5200 Quadro P5200
GeForce 820M GeForce 820M
या
HD Graphics 500 HD Graphics 500
RX 5700 Radeon RX 5700
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
या
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
या
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
Quadro GV100 Quadro GV100
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
RX 6300 Radeon RX 6300

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 13 वोट

Quadro RTX 4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 वोट

RTX 2000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।