Quadro RTX 3000 मोबाइल बनाम Radeon RX 6500 XT

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 3000 (Laptop) और Radeon RX 6500 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	216	226
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	95
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	57.51
बिजली दक्षता	22.64	15.99
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नाम	TU106	Navi 24
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)	19 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 3000 (Laptop) और Radeon RX 6500 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 3000 (Laptop) और Radeon RX 6500 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2304	1024
कोर का क्लॉक स्पीड	945 MHz	2610 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1380 MHz	2815 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	10,800 million	5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	80 Watt	107 Watt
टेक्सचर फिल रेट	198.7	180.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	6.359 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64
Tensor Cores	288	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores	36	16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 3000 (Laptop) और Radeon RX 6500 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 3000 (Laptop) और Radeon RX 6500 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	1750 MHz	2248 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	448.0 GB/s	143.9 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 3000 (Laptop) और Radeon RX 6500 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
G-SYNC का समर्थन	+	-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready

इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 3000 (Laptop) और Radeon RX 6500 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 3000 मोबाइल और Radeon RX 6500 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3000 मोबाइल 25.12
+5.9%

RX 6500 XT 23.73

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3000 मोबाइल 10116
+5.8%

RX 6500 XT 9557

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3000 मोबाइल 19879

RX 6500 XT 22954
+15.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3000 मोबाइल 50309

RX 6500 XT 76445
+52%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3000 मोबाइल 14842

RX 6500 XT 15712
+5.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3000 मोबाइल 91394

RX 6500 XT 91909
+0.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 मोबाइल 74

RX 6500 XT 111
+49.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 मोबाइल 111

RX 6500 XT 140
+26.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 मोबाइल 114
+31.2%

RX 6500 XT 87

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 मोबाइल 116

RX 6500 XT 150
+29.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 मोबाइल 119
+31.2%

RX 6500 XT 91

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 मोबाइल 46

RX 6500 XT 58
+25.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 मोबाइल 82
+22.2%

RX 6500 XT 67

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 मोबाइल 12

RX 6500 XT 60
+408%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 मोबाइल 158
+1%

RX 6500 XT 157

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	103 +60.9%	64 −60.9%
1440p	30−35 +0%	30 +0%
4K	88 +450%	16 −450%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.11
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.63
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	12.44

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	25.12	23.73
नवीनता	27 मई 2019	19 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	12 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	80 वाट	107 वाट

RTX 3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5.9% अधिक है, तथा में 33.8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6500 XT को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro RTX 3000 मोबाइल और Radeon RX 6500 XT के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 3000 मोबाइल और Radeon RX 6500 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro RTX 3000 मोबाइल

Radeon RX 6500 XT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro RTX 3000 मोबाइल

Quadro RTX 3000 मोबाइल

या

RTX 500 Ada Generation Mobile

Quadro P2000 मोबाइल

या

GeForce MX570

NVIDIA GTX 1650 मोबाइल

या

980MX

NVIDIA GTX 1650 मोबाइल

या

1650 TU106

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

या

Radeon 780M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

या

Arc 8 Core iGPU

Quadro T1000 मोबाइल

या

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 319 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 3364 वोट

Radeon RX 6500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 3000 मोबाइल और Radeon RX 6500 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	45−50 −30.6%	64 +30.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −33.3%	72 +33.3%

Battlefield 5	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Counter-Strike 2	45−50 +22.5%	40 −22.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	27 −100%
Forza Horizon 4	110−120 −9.4%	128 +9.4%
Forza Horizon 5	65−70 +4.5%	66 −4.5%
Metro Exodus	91 −6.6%	97 +6.6%
Red Dead Redemption 2	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Valorant	100−110 +5%	100−105 −5%

Battlefield 5	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Counter-Strike 2	45−50 +75%	28 −75%
Cyberpunk 2077	50−55 +218%	17 −218%
Dota 2	44 −141%	106 +141%
Far Cry 5	86 +100%	43 −100%
Fortnite	130−140 +4%	120−130 −4%
Forza Horizon 4	110−120 +9.3%	107 −9.3%
Forza Horizon 5	65−70 +97.1%	35 −97.1%
Grand Theft Auto V	85−90 +3.5%	86 −3.5%
Metro Exodus	43 −44.2%	62 +44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110 −41.8%	150−160 +41.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%
Valorant	100−110 +5%	100−105 −5%
World of Tanks	260−270 +2.3%	250−260 −2.3%

Battlefield 5	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Counter-Strike 2	45−50 +104%	24 −104%
Cyberpunk 2077	50−55 +260%	15 −260%
Dota 2	121 +10%	110 −10%
Far Cry 5	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Forza Horizon 4	110−120 +41%	83 −41%
Forza Horizon 5	65−70 +46.8%	47 −46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +3.8%	150−160 −3.8%
Valorant	100−110 +5%	100−105 −5%

Dota 2	45−50 +21.6%	37 −21.6%
Grand Theft Auto V	45−50 +21.6%	37 −21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
World of Tanks	170−180 +4.8%	160−170 −4.8%

Battlefield 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9 −156%
Far Cry 5	75−80 +8.3%	70−75 −8.3%
Forza Horizon 4	70−75 +26.8%	56 −26.8%
Forza Horizon 5	40−45 +82.6%	23 −82.6%
Metro Exodus	60−65 +5.3%	57 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Valorant	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	45−50 +35.3%	34 −35.3%
Grand Theft Auto V	45−50 +35.3%	34 −35.3%
Metro Exodus	20−22 +81.8%	11 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +6.6%	75−80 −6.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +35.3%	34 −35.3%

Battlefield 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2 −350%
Dota 2	88 +31.3%	67 −31.3%
Far Cry 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Fortnite	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Forza Horizon 4	40−45 +64%	25 −64%
Forza Horizon 5	21−24 +633%	3 −633%
Valorant	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%