Quadro RTX 3000 मोबाइल बनाम Iris Xe Graphics G7 96EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 3000 मोबाइल की तुलना Iris Xe Graphics G7 96EUs से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3000 मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
25.98
+186%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 मोबाइल ने Iris Xe Graphics G7 96EUs को भारी 186% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान218484
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.6422.63
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामTU106Tiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या230496
कोर का क्लॉक स्पीड945 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1380 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt28 Watt
टेक्सचर फिल रेट198.7इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.359 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs144इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores288इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores36इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 3000 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3000 मोबाइल 25.98
+186%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3000 मोबाइल 19879
+206%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3000 मोबाइल 50309
+93.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3000 मोबाइल 14842
+189%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3000 मोबाइल 91394
+239%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 मोबाइल 5589
+258%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 मोबाइल 74
+88.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 मोबाइल 111
+153%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 मोबाइल 114
+3053%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 मोबाइल 116
+200%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 मोबाइल 119
+1370%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 मोबाइल 46
+300%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 मोबाइल 82
+358%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 मोबाइल 12
+2850%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 मोबाइल 158
+307%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD95
+252%
27
−252%
1440p45−50
+181%
16
−181%
4K88
+633%
12
−633%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+162%
26
−162%
Counter-Strike 2 45−50
+227%
15
−227%
Cyberpunk 2077 50−55
+184%
19
−184%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+278%
18
−278%
Battlefield 5 95−100
+137%
41
−137%
Counter-Strike 2 45−50
+277%
13
−277%
Cyberpunk 2077 50−55
+238%
16
−238%
Far Cry 5 80−85
+215%
26
−215%
Fortnite 120−130
+303%
30
−303%
Forza Horizon 4 95−100
+158%
35−40
−158%
Forza Horizon 5 70−75
+218%
22
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+210%
30−35
−210%
Valorant 160−170
+35.5%
124
−35.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+467%
12
−467%
Battlefield 5 95−100
+177%
35
−177%
Counter-Strike 2 45−50
+308%
12
−308%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+170%
96
−170%
Cyberpunk 2077 50−55
+315%
13
−315%
Dota 2 132
+159%
51
−159%
Far Cry 5 80−85
+228%
25
−228%
Fortnite 120−130
+476%
21
−476%
Forza Horizon 4 95−100
+158%
35−40
−158%
Forza Horizon 5 70−75
+218%
21−24
−218%
Grand Theft Auto V 90−95
+429%
17
−429%
Metro Exodus 55−60
+267%
15
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+210%
30−35
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+263%
30
−263%
Valorant 160−170
+50%
112
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+223%
30
−223%
Counter-Strike 2 45−50
+206%
16−18
−206%
Cyberpunk 2077 50−55
+391%
11
−391%
Dota 2 121
+157%
47
−157%
Far Cry 5 80−85
+257%
23
−257%
Forza Horizon 4 95−100
+158%
35−40
−158%
Forza Horizon 5 70−75
+218%
22
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+210%
30−35
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+300%
14
−300%
Valorant 160−170
+630%
23
−630%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+707%
15
−707%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+162%
65−70
−162%
Grand Theft Auto V 45−50
+543%
7
−543%
Metro Exodus 30−35
+267%
9−10
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+298%
40−45
−298%
Valorant 200−210
+113%
95−100
−113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+240%
20−22
−240%
Cyberpunk 2077 24−27
+257%
7
−257%
Far Cry 5 55−60
+256%
16
−256%
Forza Horizon 4 60−65
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 5 40−45
+193%
14−16
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+215%
12−14
−215%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+228%
18−20
−228%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 45−50
+475%
8
−475%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+208%
12
−208%
Valorant 140−150
+220%
45−50
−220%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 88
+340%
20
−340%
Far Cry 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 5 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+225%
8−9
−225%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+238%
8−9
−238%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

इस प्रकार RTX 3000 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल, 1080p में 252% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 1440p में 181% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 4K में 633% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, RTX 3000 मोबाइल 707% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3000 मोबाइल 66 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 25.98 9.09
नवीनता 27 मई 2019 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 12 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 28 वाट

RTX 3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 185.8% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 185.7% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 3000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Iris Xe Graphics G7 96EUs लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
HD 7970M Radeon HD 7970M
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Xbox One X GPU AMD Xbox One X GPU
या
Radeon 780M Radeon 780M
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
HD 7970 AMD Radeon HD 7970
या
HD Graphics 530 HD Graphics 530
Iris Xe Graphics 96EU Intel Iris Xe Graphics 96EU
या
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
RTX 4060 Ti NVIDIA RTX 4060 Ti
या
RTX 4070 Max-Q 4070 Max-Q
HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 5000
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
Iris Xe MAX Graphics Intel Iris Xe MAX Graphics
या
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RX 570 AMD Radeon RX 570
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
या
GT 440 GT 440
RX 7600M AMD RX 7600M
या
RX 6650M RX 6650M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 319 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1005 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 3000 मोबाइल या Iris Xe Graphics G7 96EUs के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।