Quadro P6000 बनाम UHD Graphics 770

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P6000 और UHD Graphics 770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	103	549
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	22
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	19.51	1.30
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Alder Lake
GPU का कोड नाम	GP102	Alder Lake xG
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	1 अक्टूबर 2016 (7 वर्ष पहले)	4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$5,999	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$989 (0.2x)	$878

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P6000 में पैसे के लिए UHD Graphics 770 की तुलना में 1401% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P6000 और UHD Graphics 770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P6000 और UHD Graphics 770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	3840	32
कोर का क्लॉक स्पीड	1506 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1645 MHz	300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	11,800 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 Watt	15 Watt
टेक्सचर फिल रेट	394.8	26.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	12,634 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P6000 और UHD Graphics 770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
लंबाई	267 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2" (#आकार# cm)	IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1 x 8-pin	इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro P6000 और UHD Graphics 770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	384 Bit	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	24 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	384 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	9016 MHz	1550 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	Up to 432 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	इस पर कोई डेटा नहीं है	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P6000 और UHD Graphics 770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo	No outputs
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता है	4	इस पर कोई डेटा नहीं है
बहु-डिस्प्ले तुल्यकालन	Quadro Sync II	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ECC (Error Correcting Code)	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Pro	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
High-Performance Video I/O6	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Desktop Management	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P6000 और UHD Graphics 770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12	12 (12_1)
शेडर मॉडल	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P6000 और UHD Graphics 770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P6000 39.18
+538%

UHD Graphics 770 6.14

Quadro P6000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में UHD Graphics 770 से 538% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P6000 15132
+448%

UHD Graphics 770 2761

Quadro P6000 ने Passmark में UHD Graphics 770 को 448% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	100−110 +488%	17 −488%
4K	85−90 +507%	14 −507%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	39.18	6.14
नवीनता	1 अक्टूबर 2016	4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी	16 nm	10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 वाट	15 वाट

Quadro P6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics 770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P6000 और UHD Graphics 770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro P6000

UHD Graphics 770

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 85 वोट

Quadro P6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.2 1073 वोट

UHD Graphics 770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P6000 और UHD Graphics 770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +515%	12−14 −515%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +515%	13 −515%
Battlefield 5	100−105 +488%	16−18 −488%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +515%	12−14 −515%
Cyberpunk 2077	60−65 +500%	10 −500%
Far Cry 5	85−90 +507%	14−16 −507%
Far Cry New Dawn	100−105 +488%	16−18 −488%
Forza Horizon 4	180−190 +521%	27−30 −521%
Hitman 3	75−80 +525%	12−14 −525%
Horizon Zero Dawn	170−180 +530%	27 −530%
Metro Exodus	95−100 +533%	14−16 −533%
Red Dead Redemption 2	100−105 +488%	16−18 −488%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +509%	23 −509%
Watch Dogs: Legion	150−160 +500%	24−27 −500%

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +515%	12−14 −515%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +471%	7−8 −471%
Battlefield 5	100−105 +488%	16−18 −488%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +515%	12−14 −515%
Cyberpunk 2077	60−65 +500%	10−11 −500%
Far Cry 5	85−90 +507%	14−16 −507%
Far Cry New Dawn	100−105 +488%	16−18 −488%
Forza Horizon 4	180−190 +521%	27−30 −521%
Hitman 3	75−80 +525%	12−14 −525%
Horizon Zero Dawn	180−190 +521%	27−30 −521%
Metro Exodus	95−100 +533%	14−16 −533%
Red Dead Redemption 2	100−105 +488%	16−18 −488%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +511%	18 −511%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +511%	18 −511%
Watch Dogs: Legion	150−160 +500%	24−27 −500%

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +515%	12−14 −515%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +471%	7−8 −471%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +515%	12−14 −515%
Cyberpunk 2077	60−65 +500%	10−11 −500%
Far Cry 5	85−90 +507%	14−16 −507%
Forza Horizon 4	180−190 +521%	27−30 −521%
Horizon Zero Dawn	75−80 +525%	12 −525%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +525%	16 −525%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +511%	9 −511%
Watch Dogs: Legion	150−160 +500%	24−27 −500%

Battlefield 5	75−80 +525%	12−14 −525%
Far Cry New Dawn	55−60 +511%	9−10 −511%

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +483%	6−7 −483%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +525%	8−9 −525%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	55−60 +511%	9−10 −511%
Forza Horizon 4	70−75 +536%	10−12 −536%
Hitman 3	60−65 +500%	10−11 −500%
Horizon Zero Dawn	80−85 +515%	12−14 −515%
Metro Exodus	30−33 +500%	5−6 −500%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +500%	5−6 −500%
Watch Dogs: Legion	18−20 +500%	3−4 −500%

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Forza Horizon 4	35−40 +483%	6−7 −483%
Horizon Zero Dawn	35−40 +483%	6−7 −483%
Metro Exodus	40−45 +471%	7−8 −471%
Watch Dogs: Legion	12−14 +500%	2−3 −500%