Quadro P5200 बनाम Radeon RX 7600M XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7900M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 की तुलना Radeon RX 7600M XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.71

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7600M XT एक छोटे से 7% से P5200 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P5200 Quadro P5200
RX 7600M XT RX 7600M XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और Radeon RX 7600M XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान171151
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.5920.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामGP104Navi 33
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और Radeon RX 7600M XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और Radeon RX 7600M XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602048
कोर का क्लॉक स्पीड1556 MHz1280 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1746 MHz2469 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million13,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.4316.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.94 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और Radeon RX 7600M XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और Radeon RX 7600M XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और Radeon RX 7600M XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P5200 और Radeon RX 7600M XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और Radeon RX 7600M XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P5200 31.71
RX 7600M XT 34.02
+7.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5200 12238
RX 7600M XT 13128
+7.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro P5200 65844
RX 7600M XT 94691
+43.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P5200 25100
RX 7600M XT 37202
+48.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P5200 18467
RX 7600M XT 28271
+53.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P5200 106328
RX 7600M XT 152903
+43.8%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
RX 7600M XT 9527
+48.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
RX 7600M XT 202
+38.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
RX 7600M XT 218
+5.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+16%
RX 7600M XT 186

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
RX 7600M XT 230
+19.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+79.3%
RX 7600M XT 87

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
RX 7600M XT 112
+40.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
RX 7600M XT 119
+57.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD119
−0.8%
120
+0.8%
1440p55−60
−16.4%
64
+16.4%
4K51
+45.7%
35
−45.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−89.9%
131
+89.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−153%
139
+153%
Battlefield 5 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry 5 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
Forza Horizon 4 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Hitman 3 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+3.7%
130−140
−3.7%
Metro Exodus 100−110
−34.6%
144
+34.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Shadow of the Tomb Raider 152
+44.8%
100−110
−44.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2.6%
110−120
−2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−243%
237
+243%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−107%
114
+107%
Battlefield 5 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry 5 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
Forza Horizon 4 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Hitman 3 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+3.7%
130−140
−3.7%
Metro Exodus 100−110
−32.7%
142
+32.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−85.7%
208
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2.6%
110−120
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−23.2%
85
+23.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−67.3%
92
+67.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry 5 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%
Forza Horizon 4 170−180
−5.3%
180
+5.3%
Hitman 3 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
−0.7%
140
+0.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−60.7%
180
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−53.8%
100
+53.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+95%
60
−95%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−82.4%
62
+82.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−103%
67
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 180−190
+5.2%
170−180
−5.2%
Hitman 3 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−58.2%
106
+58.2%
Metro Exodus 60−65
−50.8%
92
+50.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−62.2%
120
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−72.1%
74
+72.1%
Watch Dogs: Legion 160−170
+3.7%
160−170
−3.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+4%
150−160
−4%
Metro Exodus 35−40
−154%
99
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−13%
52
+13%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−60%
32
+60%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 40−45
−105%
90
+105%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−52.4%
64
+52.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−46.7%
22
+46.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

इस प्रकार Quadro P5200 और RX 7600M XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7600M XT, 1080p में 1% तेज है
  • RX 7600M XT, 1440p में 16% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 46% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P5200 95% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Odyssey में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 7600M XT 243% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P5200 46 परीक्षण (64%) में आगे है
  • RX 7600M XT 26 परीक्षण (36%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.71 34.02
नवीनता 21 फरवरी 2018 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 120 वाट

Quadro P5200 में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7600M XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.3% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 166.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro P5200 और Radeon RX 7600M XT के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro P5200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon RX 7600M XT लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P5200 और Radeon RX 7600M XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
या
RX 6800M Radeon RX 6800M
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RX 590 Radeon RX 590
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RX 570 Radeon RX 570
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
या
RX 5800 Radeon RX 5800
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
या
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega 64 Nano
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega 64 Nano
या
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
HD 7730M Radeon HD 7730M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
NVS 5100M Quadro NVS 5100M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 92 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 64 वोट

Radeon RX 7600M XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 और Radeon RX 7600M XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।