Quadro P5200 बनाम Radeon Pro 555X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P4 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
555 555X 560 560X

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 और Radeon Pro 555X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5, 150 Watt
31.86
+280%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P5200 ने Pro 555X को भारी 280% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P5200 Quadro P5200
Pro 555X Pro 555X

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और Radeon Pro 555X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान163473
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य3.521.71
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
GPU का कोड नामGP104Polaris 21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)5 जून 2017 (7 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$3894 $894

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P5200 में पैसे के लिए Pro 555X की तुलना में 106% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P5200 और Radeon Pro 555X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और Radeon Pro 555X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560768
कोर का क्लॉक स्पीड1316 MHz855 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1569 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट279.443.54

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और Radeon Pro 555X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P5200 और Radeon Pro 555X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7216 MHz5080 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s81.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P5200 और Radeon Pro 555X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P5200 और Radeon Pro 555X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और Radeon Pro 555X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P5200 31.86
+280%
Pro 555X 8.38

Quadro P5200 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon Pro 555X से 280% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P5200 12304
+280%
Pro 555X 3235

Quadro P5200 ने Passmark में Radeon Pro 555X को 280% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro P5200 42101
+236%
Pro 555X 12528

Quadro P5200 ने GeekBench 5 OpenCL में Radeon Pro 555X को 236% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro P5200 51548
+290%
Pro 555X 13219

Quadro P5200 ने GeekBench 5 Vulkan में Radeon Pro 555X को 290% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD130
+333%
30−35
−333%
4K60
+329%
14−16
−329%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 100−110 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 130−140 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 95−100 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 100−110 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 130−140 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 95−100 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 118 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 130−140 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 26 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 46 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार Quadro P5200 और Pro 555X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5200, 1080p में 333% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 329% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 31.86 8.38
नवीनता 11 जनवरी 2017 5 जून 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm

Quadro P5200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555X को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P5200 और Radeon Pro 555X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P5200 Quadro P5200
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Pro 555X Radeon Pro 555X
या
Quadro M1200 Quadro M1200
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
Quadro P5200 Quadro P5200
या
GeForce 930M GeForce 930M
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
या
RX 560DX Radeon RX 560DX
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
या
RX 560D Radeon RX 560D
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
या
RX 550 Radeon RX 550
P106-090 P106 090
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
P106-090 P106 090
या
GA106 GA106
P106-090 P106 090
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
Arc 3 A370M Arc 3 A370M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 82 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 162 वोट

Radeon Pro 555X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 और Radeon Pro 555X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।