Quadro P5200 बनाम RTX A2000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 Mobile RTX A2000 Embedded RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 और RTX A2000 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.34
+21.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5200 महत्वपूर्ण 22% से RTX A2000 Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P5200 Quadro P5200
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान180215
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.6018.68
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP104GA106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602560
कोर का क्लॉक स्पीड1556 MHz893 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1746 MHz1358 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt95 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.4108.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.94 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और RTX A2000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P5200 और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P5200 31.34
+21.7%
RTX A2000 Mobile 25.75

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5200 12047
+21.7%
RTX A2000 Mobile 9899

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P5200 25100
+39%
RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro P5200 65844
+3.3%
RTX A2000 Mobile 63738

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P5200 18467
+40.4%
RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P5200 106328
+76.2%
RTX A2000 Mobile 60336

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+28%
RTX A2000 Mobile 5016

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+51.8%
RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+44.9%
RTX A2000 Mobile 142

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+97.1%
RTX A2000 Mobile 110

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+42.8%
RTX A2000 Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+34.3%
RTX A2000 Mobile 116

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+76.2%
RTX A2000 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
+7.6%
RTX A2000 Mobile 70

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD114
+44.3%
79
−44.3%
1440p50−55
+16.3%
43
−16.3%
4K46
+24.3%
37
−24.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−13.8%
74
+13.8%
Elden Ring 100−110
+19.1%
89
−19.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+16.7%
75−80
−16.7%
Counter-Strike 2 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+110%
31
−110%
Forza Horizon 4 140−150
+6.7%
135
−6.7%
Metro Exodus 75−80
+9.7%
72
−9.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Valorant 120−130
+13.6%
110
−13.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+16.7%
75−80
−16.7%
Counter-Strike 2 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+160%
25
−160%
Dota 2 100−110
−14.4%
119
+14.4%
Elden Ring 100−110
−19.8%
127
+19.8%
Far Cry 5 85−90
−1.1%
88
+1.1%
Fortnite 140−150
+14.8%
120−130
−14.8%
Forza Horizon 4 140−150
+33.3%
108
−33.3%
Grand Theft Auto V 100−110
−2.9%
106
+2.9%
Metro Exodus 75−80
+49.1%
53
−49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+35%
160−170
−35%
Red Dead Redemption 2 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+26.2%
80−85
−26.2%
Valorant 120−130
+81.2%
69
−81.2%
World of Tanks 270−280
+5.4%
260−270
−5.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+16.7%
75−80
−16.7%
Counter-Strike 2 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+225%
20
−225%
Dota 2 100−110
−24%
129
+24%
Far Cry 5 85−90
+11.5%
75−80
−11.5%
Forza Horizon 4 140−150
+53.2%
94
−53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
−90.5%
160−170
+90.5%
Valorant 120−130
+21.4%
100−110
−21.4%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+10%
50
−10%
Elden Ring 55−60
+37.2%
43
−37.2%
Grand Theft Auto V 55−60
+12%
50
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
World of Tanks 200−210
+18.8%
170−180
−18.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+17.3%
50−55
−17.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+123%
13
−123%
Far Cry 5 95−100
+28.9%
75−80
−28.9%
Forza Horizon 4 85−90
+38.1%
63
−38.1%
Metro Exodus 70−75
+42.9%
49
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Valorant 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Dota 2 55−60
+31.8%
44
−31.8%
Elden Ring 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+31.8%
44
−31.8%
Metro Exodus 24−27
+25%
20−22
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+17.7%
75−80
−17.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+29.5%
44
−29.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 55−60
−24.1%
72
+24.1%
Far Cry 5 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Fortnite 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Valorant 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%

इस प्रकार Quadro P5200 और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5200, 1080p में 44% तेज है
  • Quadro P5200, 1440p में 16% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 24% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P5200 225% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A2000 Mobile 90% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P5200 53 परीक्षण (84%) में आगे है
  • RTX A2000 Mobile 8 परीक्षण (13%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.34 25.75
नवीनता 21 फरवरी 2018 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 95 वाट

Quadro P5200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 21.7% अधिक है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX A2000 Mobile को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 5.3% कम बिजली खपत है।

Quadro P5200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 Mobile को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P5200 और RTX A2000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
Quadro P4200 Quadro P4200
Quadro P5200 Quadro P5200
या
P5000 मोबाइल Quadro P5000 मोबाइल
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
या
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX A2000 RTX A2000
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 94 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 95 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 और RTX A2000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।