Quadro P4000 बनाम Radeon Pro Vega 16

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
16 20

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 की तुलना Radeon Pro Vega 16 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.18
+142%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P4000 ने Pro Vega 16 को भारी 142% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P4000 Quadro P4000
Pro Vega 16 Pro Vega 16

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और Radeon Pro Vega 16, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान171368
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य25.939.05
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामGP104Vega Mobile
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)15 नवंबर 2018 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$485 (0.6x)$511

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P4000 में पैसे के लिए Pro Vega 16 की तुलना में 187% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P4000 और Radeon Pro Vega 16 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और Radeon Pro Vega 16 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17921024
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1190 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट165.876.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5,304 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और Radeon Pro Vega 16 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro P4000 और Radeon Pro Vega 16 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit1024 Bit
RAM आवृत्ति7604 MHz2400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s307.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P4000 और Radeon Pro Vega 16 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P4000 और Radeon Pro Vega 16 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 और Radeon Pro Vega 16 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P4000 30.18
+142%
Pro Vega 16 12.45

Quadro P4000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon Pro Vega 16 से 142% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P4000 11654
+142%
Pro Vega 16 4809

Quadro P4000 ने Passmark में Radeon Pro Vega 16 को 142% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro P4000 39044
+74.1%
Pro Vega 16 22421

Quadro P4000 ने GeekBench 5 OpenCL में Radeon Pro Vega 16 को 74% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD68
+4.6%
65
−4.6%
4K90−95
+137%
38
−137%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+137%
18−20
−137%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+140%
24−27
−140%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+125%
20−22
−125%
Battlefield 5 95−100
+138%
40−45
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+140%
24−27
−140%
Cyberpunk 2077 45−50
+137%
18−20
−137%
Far Cry 5 70−75
+141%
27−30
−141%
Far Cry New Dawn 80−85
+135%
30−35
−135%
Forza Horizon 4 140−150
+133%
60−65
−133%
Hitman 3 55−60
+129%
24−27
−129%
Horizon Zero Dawn 120−130
+135%
50−55
−135%
Metro Exodus 95−100
+132%
40−45
−132%
Red Dead Redemption 2 80−85
+129%
35−40
−129%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+131%
35−40
−131%
Watch Dogs: Legion 100−105
+138%
40−45
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+140%
24−27
−140%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+125%
20−22
−125%
Battlefield 5 95−100
+138%
40−45
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+140%
24−27
−140%
Cyberpunk 2077 45−50
+137%
18−20
−137%
Far Cry 5 70−75
+141%
27−30
−141%
Far Cry New Dawn 80−85
+135%
30−35
−135%
Forza Horizon 4 140−150
+133%
60−65
−133%
Hitman 3 55−60
+129%
24−27
−129%
Horizon Zero Dawn 120−130
+135%
50−55
−135%
Metro Exodus 95−100
+132%
40−45
−132%
Red Dead Redemption 2 80−85
+129%
35−40
−129%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+131%
35−40
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+131%
24−27
−131%
Watch Dogs: Legion 100−105
+138%
40−45
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+140%
24−27
−140%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+125%
20−22
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+140%
24−27
−140%
Cyberpunk 2077 45−50
+137%
18−20
−137%
Far Cry 5 70−75
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 140−150
+133%
60−65
−133%
Horizon Zero Dawn 120−130
+135%
50−55
−135%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+131%
35−40
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+141%
27
−141%
Watch Dogs: Legion 100−105
+138%
40−45
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+129%
35−40
−129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry New Dawn 50−55
+127%
21−24
−127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+125%
12−14
−125%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 45−50
+125%
20−22
−125%
Forza Horizon 4 55−60
+139%
21−24
−139%
Hitman 3 35−40
+133%
14−16
−133%
Horizon Zero Dawn 60−65
+140%
24−27
−140%
Metro Exodus 45−50
+125%
20−22
−125%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+125%
20−22
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12−14
−125%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+125%
20−22
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry New Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+118%
10−12
−118%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16−18
−119%
Horizon Zero Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%
Metro Exodus 27−30
+125%
12−14
−125%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+118%
10−12
−118%

इस प्रकार Quadro P4000 और Pro Vega 16 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4000, 1080p में 5% तेज है
  • Quadro P4000, 4K में 137% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 30.18 12.45
नवीनता 6 फरवरी 2017 15 नवंबर 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 75 वाट

Quadro P4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 16 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 16 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4000 और Radeon Pro Vega 16 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P4000 Quadro P4000
या
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
या
Quadro P2000 Quadro P2000
Quadro P4000 Quadro P4000
या
Quadro P5000 Quadro P5000
Quadro P4000 Quadro P4000
या
RX 590 Radeon RX 590
Quadro P4000 Quadro P4000
या
Tesla T4 Tesla T4
Quadro P4000 Quadro P4000
या
RTX 5000 Quadro RTX 5000
Quadro P4000 Quadro P4000
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
Quadro P4000 Quadro P4000
या
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
Quadro P4000 Quadro P4000
या
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
Quadro P4000 Quadro P4000
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Quadro P4000 Quadro P4000
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 280 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 वोट

Radeon Pro Vega 16 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 और Radeon Pro Vega 16 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।