Quadro P4000 बनाम Quadro K5100M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 की तुलना Quadro K5100M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
28.81
+261%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 ने K5100M को भारी 261% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P4000 Quadro P4000
K5100M K5100M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और Quadro K5100M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान193510
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.36इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.795.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGP104GK104
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)23 जुलाई 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 और Quadro K5100M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और Quadro K5100M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17921536
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHz771 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट165.898.69
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.304 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs6432
TMUs112128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और Quadro K5100M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 और Quadro K5100M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1901 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s115.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 और Quadro K5100M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

एपीआई संगतता

API जो Quadro P4000 और Quadro K5100M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.1+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 और Quadro K5100M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P4000 28.81
+261%
K5100M 7.97

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4000 11603
+261%
K5100M 3211

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P4000 41352
+262%
K5100M 11427

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

Quadro P4000 102
+209%
K5100M 33

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD69
+40.8%
49
−40.8%
4K100−110
+245%
29
−245%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p11.81इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.15इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+293%
14−16
−293%
Cyberpunk 2077 60−65
+265%
16−18
−265%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+226%
27−30
−226%
Counter-Strike 2 55−60
+293%
14−16
−293%
Cyberpunk 2077 60−65
+265%
16−18
−265%
Forza Horizon 4 130−140
+306%
30−35
−306%
Forza Horizon 5 75−80
+295%
20−22
−295%
Metro Exodus 75−80
+250%
21−24
−250%
Red Dead Redemption 2 60−65
+174%
21−24
−174%
Valorant 120−130
+287%
30−35
−287%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+226%
27−30
−226%
Counter-Strike 2 55−60
+293%
14−16
−293%
Cyberpunk 2077 60−65
+265%
16−18
−265%
Dota 2 100−105
+233%
30−33
−233%
Far Cry 5 85−90
+136%
35−40
−136%
Fortnite 140−150
+192%
45−50
−192%
Forza Horizon 4 130−140
+306%
30−35
−306%
Forza Horizon 5 75−80
+295%
20−22
−295%
Grand Theft Auto V 100−105
+233%
30−33
−233%
Metro Exodus 75−80
+250%
21−24
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+167%
65−70
−167%
Red Dead Redemption 2 60−65
+174%
21−24
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+216%
32
−216%
Valorant 120−130
+287%
30−35
−287%
World of Tanks 270−280
+118%
120−130
−118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+226%
27−30
−226%
Counter-Strike 2 55−60
+293%
14−16
−293%
Cyberpunk 2077 60−65
+265%
16−18
−265%
Dota 2 100−105
+233%
30−33
−233%
Far Cry 5 85−90
+136%
35−40
−136%
Forza Horizon 4 130−140
+306%
30−35
−306%
Forza Horizon 5 75−80
+295%
20−22
−295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+167%
65−70
−167%
Valorant 120−130
+287%
30−35
−287%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Grand Theft Auto V 50−55
+382%
10−12
−382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+221%
40−45
−221%
Red Dead Redemption 2 27−30
+300%
7−8
−300%
World of Tanks 190−200
+225%
60−65
−225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 90−95
+417%
18−20
−417%
Forza Horizon 4 80−85
+361%
18−20
−361%
Forza Horizon 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Metro Exodus 65−70
+386%
14−16
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+336%
10−12
−336%
Valorant 85−90
+310%
21−24
−310%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 55−60
+189%
18−20
−189%
Grand Theft Auto V 55−60
+189%
18−20
−189%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+292%
24−27
−292%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+189%
18−20
−189%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 55−60
+189%
18−20
−189%
Far Cry 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Fortnite 35−40
+388%
8−9
−388%
Forza Horizon 4 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Valorant 40−45
+438%
8−9
−438%

इस प्रकार Quadro P4000 और K5100M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4000, 1080p में 41% तेज है
  • Quadro P4000, 4K में 245% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P4000 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P4000 ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में K5100M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.81 7.97
नवीनता 6 फरवरी 2017 23 जुलाई 2013
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm

Quadro P4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 261.5% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K5100M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro K5100M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4000 और Quadro K5100M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4000 Quadro P4000
या
L4 L4
K5100M Quadro K5100M
या
Quadro M1200 Quadro M1200
Quadro P4000 Quadro P4000
या
Quadro M6000 Quadro M6000
Radeon 780M 780M
या
GTX 650 Ti GTX 650 Ti
R5 M330 R5 M330
या
HD 8690M HD 8690M
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
या
RX Vega 11 RX Vega 11
R5 430 OEM R5 430 OEM
या
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
RTX A500 RTX A500
या
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
Radeon 780M 780M
या
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
RX 6400 RX 6400
या
Pro W5700 Pro W5700
S4000X S4000X
या
Tesla C2050 Tesla C2050
M2000M M2000M
या
HD 7870 HD 7870
ATI Mobility HD 2400 XT Mac Edition Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
या
GeForce 800A 800A

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 309 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 वोट

Quadro K5100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 और Quadro K5100M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।