Quadro P4000 Max-Q vs Radeon R9 M485X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 Max-Q की तुलना Radeon R9 M485X से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

P4000 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
21.08
+132%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 Max-Q ने R9 M485X को भारी 132% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
R9 M485X R9 M485X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 Max-Q और Radeon R9 M485X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान302524
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता16.232.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGP104Amethyst
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)15 मई 2016 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 Max-Q और Radeon R9 M485X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 Max-Q और Radeon R9 M485X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17922048
कोर का क्लॉक स्पीड1114 MHz723 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट137.592.54
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.401 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs112128
L1 Cache672 KB512 KB
L2 Cache2 mb512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 Max-Q और Radeon R9 M485X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 Max-Q और Radeon R9 M485X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 Max-Q और Radeon R9 M485X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4000 Max-Q और Radeon R9 M485X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 Max-Q और Radeon R9 M485X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

P4000 Max-Q 21.08
+132%
R9 M485X 9.09

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

P4000 Max-Q 8815
+132%
नमूने: 2
R9 M485X 3800
नमूने: 4

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD95
+138%
40−45
−138%
4K33
+136%
14−16
−136%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+149%
45−50
−149%
Cyberpunk 2077 45−50
+142%
18−20
−142%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+188%
16−18
−188%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+112%
40−45
−112%
Counter-Strike 2 120−130
+149%
45−50
−149%
Cyberpunk 2077 45−50
+142%
18−20
−142%
Far Cry 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Fortnite 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%
Forza Horizon 4 85−90
+115%
40−45
−115%
Forza Horizon 5 65−70
+143%
27−30
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+152%
30−35
−152%
Valorant 150−160
+72.2%
90−95
−72.2%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+112%
40−45
−112%
Counter-Strike 2 120−130
+149%
45−50
−149%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+73.8%
140−150
−73.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+142%
18−20
−142%
Dota 2 110−120
+73.1%
65−70
−73.1%
Far Cry 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Fortnite 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%
Forza Horizon 4 85−90
+115%
40−45
−115%
Forza Horizon 5 65−70
+143%
27−30
−143%
Grand Theft Auto V 75−80
+132%
30−35
−132%
Metro Exodus 45−50
+161%
18−20
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+152%
30−35
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+229%
24−27
−229%
Valorant 150−160
+72.2%
90−95
−72.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+112%
40−45
−112%
Cyberpunk 2077 45−50
+142%
18−20
−142%
Dota 2 110−120
+73.1%
65−70
−73.1%
Far Cry 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Forza Horizon 4 85−90
+115%
40−45
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+152%
30−35
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+75%
24−27
−75%
Valorant 150−160
+72.2%
90−95
−72.2%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+165%
16−18
−165%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+120%
70−75
−120%
Grand Theft Auto V 35−40
+225%
12−14
−225%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+263%
45−50
−263%
Valorant 190−200
+88.2%
100−110
−88.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+177%
21−24
−177%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 45−50
+158%
18−20
−158%
Forza Horizon 4 50−55
+145%
21−24
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+162%
12−14
−162%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+168%
18−20
−168%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
20−22
−100%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+190%
10−11
−190%
Valorant 120−130
+158%
45−50
−158%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+200%
10−12
−200%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 70−75
+112%
30−35
−112%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Forza Horizon 4 35−40
+147%
14−16
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+156%
9−10
−156%

इस प्रकार P4000 Max-Q और R9 M485X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • P4000 Max-Q, 1080p में 138% तेज है
  • P4000 Max-Q, 4K में 136% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, P4000 Max-Q 400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, P4000 Max-Q ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में R9 M485X को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.08 9.09
नवीनता 11 जनवरी 2017 15 मई 2016
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 250 वाट

P4000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 132% अधिक है, को 7 महीने का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 150% कम बिजली खपत है।

Quadro P4000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M485X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4000 Max-Q मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon R9 M485X लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
RX 5600 OEM RX 5600 OEM
vs
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
vs
CMP 170HX 10 GB CMP 170HX 10 GB
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
vs
RTX 5060 3584SP Mobile 5060 3584SP Mobile
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Arc A770 Arc A770
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
P30PH P30PH
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
vs
Tesla K40t Tesla K40t

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Quadro P4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 वोट

Radeon R9 M485X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 Max-Q या Radeon R9 M485X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।