Quadro P3200 बनाम Quadro P2000 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P1000 Quadro P2000 मोबाइल Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3200 और Quadro P2000 Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
22.43
+64.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P3200 ने P2000 Max-Q को प्रभावशाली 65% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P3200 Quadro P3200
P2000 Max-Q P2000 Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और Quadro P2000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान256384
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.85इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGP104GP107GL
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)5 जुलाई 2017 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3200 और Quadro P2000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और Quadro P2000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1792768
कोर का क्लॉक स्पीड1328 MHz1215 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1543 MHz1468 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट172.8इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.53 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs112इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और Quadro P2000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3200 और Quadro P2000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz6008 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168.3 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3200 और Quadro P2000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3200 और Quadro P2000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और Quadro P2000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P3200 22.43
+64.6%
P2000 Max-Q 13.63

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P3200 8737
+64.6%
P2000 Max-Q 5309

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P3200 16619
+104%
P2000 Max-Q 8148

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro P3200 45999
+40.6%
P2000 Max-Q 32724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P3200 12555
+86.2%
P2000 Max-Q 6742

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P3200 82507
+188%
P2000 Max-Q 28679

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P3200 419543
+28.7%
P2000 Max-Q 326075

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
+113%
P2000 Max-Q 2049

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD84
+68%
50
−68%
4K28
+40%
20
−40%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Counter-Strike 2 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Battlefield 5 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%
Counter-Strike 2 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry 5 79
+79.5%
40−45
−79.5%
Fortnite 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%
Forza Horizon 4 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Forza Horizon 5 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Valorant 150−160
+37.8%
110−120
−37.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Battlefield 5 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%
Counter-Strike 2 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+34.8%
180−190
−34.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Dota 2 119
+40%
85−90
−40%
Far Cry 5 74
+68.2%
40−45
−68.2%
Fortnite 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%
Forza Horizon 4 88
+60%
55−60
−60%
Forza Horizon 5 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Grand Theft Auto V 75−80
+61.2%
45−50
−61.2%
Metro Exodus 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+163%
32
−163%
Valorant 150−160
+37.8%
110−120
−37.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%
Counter-Strike 2 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Dota 2 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Far Cry 5 70
+59.1%
40−45
−59.1%
Forza Horizon 4 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Forza Horizon 5 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+84%
25
−84%
Valorant 150−160
+37.8%
110−120
−37.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+56.7%
95−100
−56.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+90%
20−22
−90%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+61.1%
100−110
−61.1%
Valorant 190−200
+40.1%
130−140
−40.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Forza Horizon 4 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Forza Horizon 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+75%
20−22
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+133%
12
−133%
Valorant 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Forza Horizon 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

इस प्रकार Quadro P3200 और P2000 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P3200, 1080p में 68% तेज है
  • Quadro P3200, 4K में 40% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P3200 163% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P3200 ने हमारे सभी 67 परीक्षणों में P2000 Max-Q को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.43 13.63
नवीनता 21 फरवरी 2018 5 जुलाई 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm

Quadro P3200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 64.6% अधिक है, को 7 महीने का आयु लाभ है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, P2000 Max-Q में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P3200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P2000 Max-Q को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P3200 Quadro P3200
या
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
या
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Quadro P3200 Quadro P3200
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
या
RTX 2060 मोबाइल 2060 मोबाइल
Steam Deck GPU AMD Deck GPU
या
RX 580 2048SP 580 2048SP
Playstation 4 Slim GPU AMD 4 Slim GPU
या
RX 580 2048SP 580 2048SP
GT 1030 GK107 NVIDIA GT 1030 GK107
या
RX 580 2048SP 580 2048SP
Tesla K80 Tesla K80
या
RX 580 2048SP 580 2048SP
RX Vega 64 Vega 64
या
RTX 2060 मोबाइल 2060 मोबाइल
RTX 4060 NVIDIA RTX 4060
या
ATI 9800 XT 9800 XT
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
Quadro K600 K600
Arc A310 Arc A310
या
Quadro P600 P600
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 308 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 वोट

Quadro P2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 या Quadro P2000 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।