Quadro P3000 मोबाइल बनाम Quadro T2000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3000 मोबाइल और Quadro T2000 मोबाइल की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

P3000 मोबाइल
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
14.44

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 मोबाइल महत्वपूर्ण 24% से P3000 मोबाइल से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान338278
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता15.2123.53
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGP104TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801024
कोर का क्लॉक स्पीड1088 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1215 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट97.20114.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.11 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3000 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3000 मोबाइल और Quadro T2000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

P3000 मोबाइल 14.44
T2000 मोबाइल 17.87
+23.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

P3000 मोबाइल 6452
T2000 मोबाइल 7985
+23.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

P3000 मोबाइल 12105
T2000 मोबाइल 13524
+11.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD64
−17.2%
75−80
+17.2%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Counter-Strike 2 85−90
−25.8%
110−120
+25.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Battlefield 5 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Counter-Strike 2 85−90
−25.8%
110−120
+25.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry 5 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
Fortnite 85−90
−17.2%
100−110
+17.2%
Forza Horizon 4 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
Forza Horizon 5 50−55
−24%
60−65
+24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−27.6%
70−75
+27.6%
Valorant 120−130
−15.1%
140−150
+15.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Battlefield 5 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Counter-Strike 2 85−90
−25.8%
110−120
+25.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−13.2%
230−240
+13.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Dota 2 95−100
−13.5%
100−110
+13.5%
Far Cry 5 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
Fortnite 85−90
−17.2%
100−110
+17.2%
Forza Horizon 4 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
Forza Horizon 5 50−55
−24%
60−65
+24%
Grand Theft Auto V 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Metro Exodus 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−27.6%
70−75
+27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+12.5%
55−60
−12.5%
Valorant 120−130
−15.1%
140−150
+15.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Dota 2 95−100
−13.5%
100−110
+13.5%
Far Cry 5 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
Forza Horizon 4 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−27.6%
70−75
+27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−69.7%
55−60
+69.7%
Valorant 120−130
−15.1%
140−150
+15.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−17.2%
100−110
+17.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−20.7%
140−150
+20.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Metro Exodus 20−22
−25%
24−27
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−12.5%
170−180
+12.5%
Valorant 150−160
−15.2%
180−190
+15.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Forza Horizon 4 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Grand Theft Auto V 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−31.8%
27−30
+31.8%
Valorant 85−90
−27.6%
110−120
+27.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−25%
20−22
+25%

इस प्रकार P3000 मोबाइल और T2000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 1080p में 17% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 4K में 7% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, P3000 मोबाइल 13% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T2000 मोबाइल 70% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • P3000 मोबाइल 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • T2000 मोबाइल 62 परीक्षण (98%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.44 17.87
नवीनता 11 जनवरी 2017 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 60 वाट

P3000 मोबाइल में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, T2000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 23.8% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3000 मोबाइल को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
Quadro P3000 मोबाइल
NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
Pro 570 Radeon Pro 570
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
Quadro T1000 Quadro T1000
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 164 वोट

Quadro P3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 422 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3000 मोबाइल या Quadro T2000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।