Quadro P3000 मोबाइल बनाम Quadro M1000M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3000 मोबाइल और Quadro M1000M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

P3000 मोबाइल
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.87
+128%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P3000 मोबाइल ने M1000M को भारी 128% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3000 (Laptop) और Quadro M1000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान326538
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है4.29
बिजली दक्षता15.5112.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामGP104GM107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$200.89

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3000 (Laptop) और Quadro M1000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3000 (Laptop) और Quadro M1000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280512
कोर का क्लॉक स्पीड1088 MHz993 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1215 MHz1072 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट97.2031.78
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.11 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3000 (Laptop) और Quadro M1000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3000 (Laptop) और Quadro M1000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB/4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3000 (Laptop) और Quadro M1000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.41.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

एपीआई संगतता

API जो Quadro P3000 (Laptop) और Quadro M1000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3000 मोबाइल और Quadro M1000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

P3000 मोबाइल 16.87
+128%
M1000M 7.40

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

P3000 मोबाइल 6486
+128%
M1000M 2843

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

P3000 मोबाइल 12105
+186%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

P3000 मोबाइल 9256
+165%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

P3000 मोबाइल 63332
+170%
M1000M 23422

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P3000 मोबाइल 68
+121%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P3000 मोबाइल 107
+80.6%
M1000M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P3000 मोबाइल 73
+136%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P3000 मोबाइल 97
+158%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P3000 मोबाइल 87
+157%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P3000 मोबाइल 30
+148%
M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P3000 मोबाइल 55
+169%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P3000 मोबाइल 8
+353%
M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

P3000 मोबाइल 55
+169%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

P3000 मोबाइल 68
+121%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

P3000 मोबाइल 97
+158%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

P3000 मोबाइल 107
+80.9%
M1000M 59

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P3000 मोबाइल 73
+136%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - Creo

P3000 मोबाइल 87
+157%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

P3000 मोबाइल 30
+148%
M1000M 12

SPECviewperf 12 - Energy

P3000 मोबाइल 7.7
+353%
M1000M 1.7

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65
+66.7%
39
−66.7%
4K31
+93.8%
16
−93.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.15
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है12.56

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+125%
24−27
−125%
Counter-Strike 2 27−30
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%
Forza Horizon 4 70−75
+133%
30−33
−133%
Forza Horizon 5 45−50
+165%
16−18
−165%
Metro Exodus 45−50
+142%
18−20
−142%
Red Dead Redemption 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 65−70
+162%
24−27
−162%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+125%
24−27
−125%
Counter-Strike 2 27−30
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%
Dota 2 60−65
+131%
24−27
−131%
Far Cry 5 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Fortnite 90−95
+109%
40−45
−109%
Forza Horizon 4 70−75
+133%
30−33
−133%
Forza Horizon 5 45−50
+165%
16−18
−165%
Grand Theft Auto V 60−65
+131%
24−27
−131%
Metro Exodus 45−50
+142%
18−20
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+126%
21−24
−126%
Valorant 65−70
+162%
24−27
−162%
World of Tanks 200−210
+85%
110−120
−85%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+125%
24−27
−125%
Counter-Strike 2 27−30
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%
Dota 2 60−65
+131%
24−27
−131%
Far Cry 5 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Forza Horizon 4 70−75
+133%
30−33
−133%
Forza Horizon 5 45−50
+165%
16−18
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Valorant 65−70
+162%
24−27
−162%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+225%
8−9
−225%
Grand Theft Auto V 24−27
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+303%
35−40
−303%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
World of Tanks 110−120
+121%
50−55
−121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+162%
12−14
−162%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 40−45
+187%
14−16
−187%
Forza Horizon 4 40−45
+180%
14−16
−180%
Forza Horizon 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Metro Exodus 35−40
+245%
10−12
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%
Valorant 40−45
+126%
18−20
−126%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+138%
21−24
−138%
Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 24−27
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 18−20
+171%
7−8
−171%

इस प्रकार P3000 मोबाइल और M1000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • P3000 मोबाइल, 1080p में 67% तेज है
  • P3000 मोबाइल, 4K में 94% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, P3000 मोबाइल 1200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • P3000 मोबाइल 63 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 16.87 7.40
नवीनता 11 जनवरी 2017 18 अगस्त 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB/4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 40 वाट

P3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 128% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, M1000M में 87.5% कम बिजली खपत है।

Quadro P3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M1000M को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P3000 मोबाइल और Quadro M1000M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
Quadro P3000 मोबाइल
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 162 वोट

Quadro P3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 576 वोट

Quadro M1000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3000 मोबाइल और Quadro M1000M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।