Quadro P3000 मोबाइल बनाम GeForce GTX 970M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3000 (Laptop) और GeForce GTX 970M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	339	365
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	15.32	12.53
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नाम	GP104	GM204
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)	7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$2,560.89

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3000 (Laptop) और GeForce GTX 970M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3000 (Laptop) और GeForce GTX 970M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1280	1280
कोर का क्लॉक स्पीड	1088 MHz	924 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1215 MHz	1038 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	unknown
टेक्सचर फिल रेट	97.20	83.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.11 TFLOPS	2.657 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	80

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3000 (Laptop) और GeForce GTX 970M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	large
डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCI Express 3.0
इंटरफ़ेस	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	-	+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3000 (Laptop) और GeForce GTX 970M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	192 Bit
RAM आवृत्ति	1753 MHz	2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	168 GB/s	120 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3000 (Laptop) और GeForce GTX 970M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	No outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
HDMI	-	+
Display Port	1.4	इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन	-	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.0
GameWorks	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर	-	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	-	+
3D Stereo	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3000 (Laptop) और GeForce GTX 970M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3000 मोबाइल और GeForce GTX 970M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

P3000 मोबाइल 14.43
+13.2%

GTX 970M 12.75

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

P3000 मोबाइल 6452
+13.2%

GTX 970M 5700

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

P3000 मोबाइल 12105
+22.6%

GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

P3000 मोबाइल 33390
+15.8%

GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

P3000 मोबाइल 9256
+24%

GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

P3000 मोबाइल 63332
+23.6%

GTX 970M 51247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

P3000 मोबाइल 331998
+20.9%

GTX 970M 274626

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P3000 मोबाइल 68
+98%

GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P3000 मोबाइल 107
+411%

GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P3000 मोबाइल 73
+2191%

GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P3000 मोबाइल 97
+300%

GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P3000 मोबाइल 87
+134%

GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P3000 मोबाइल 30
+171%

GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P3000 मोबाइल 55
+99.3%

GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P3000 मोबाइल 8

GTX 970M 12
+51.9%

SPECviewperf 12 - Showcase

P3000 मोबाइल 55
+99.3%

GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

P3000 मोबाइल 68
+98%

GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - Catia

P3000 मोबाइल 97
+300%

GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

P3000 मोबाइल 107
+411%

GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P3000 मोबाइल 73
+2191%

GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - Creo

P3000 मोबाइल 87
+134%

GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - Medical

P3000 मोबाइल 30
+171%

GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - Energy

P3000 मोबाइल 7.7

GTX 970M 11.7
+51.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	150−160 +10.3%	136 −10.3%
Full HD	64 +10.3%	58 −10.3%
1440p	30−35 +11.1%	27 −11.1%
4K	28 +33.3%	21 −33.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	44.15
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	94.85
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	121.95

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	14.43	12.75
नवीनता	11 जनवरी 2017	7 अक्टूबर 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	3 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	28 nm

P3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 13.2% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 970M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P3000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 970M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro P3000 मोबाइल

GeForce GTX 970M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P3000 मोबाइल

या

Quadro T1000 मोबाइल

GeForce GTX 970M

या

Radeon 760M

Quadro P3000 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 163 वोट

Quadro P3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 321 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3000 मोबाइल या GeForce GTX 970M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Counter-Strike 2	85−90 +14.1%	75−80 −14.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%

Atomic Heart	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Battlefield 5	65−70 +1.5%	66 −1.5%
Counter-Strike 2	85−90 +14.1%	75−80 −14.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Far Cry 5	50−55 +15.2%	46 −15.2%
Fortnite	85−90 −87.4%	163 +87.4%
Forza Horizon 4	65−70 +6.6%	61 −6.6%
Forza Horizon 5	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −3.4%	60 +3.4%
Valorant	120−130 +8.6%	110−120 −8.6%

Atomic Heart	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Battlefield 5	65−70 +24.1%	54 −24.1%
Counter-Strike 2	85−90 +14.1%	75−80 −14.1%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +8.5%	180−190 −8.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Dota 2	95−100 +7.9%	85−90 −7.9%
Far Cry 5	50−55 +23.3%	43 −23.3%
Fortnite	85−90 +33.8%	65 −33.8%
Forza Horizon 4	65−70 +22.6%	53 −22.6%
Forza Horizon 5	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Grand Theft Auto V	60−65 +22.4%	49 −22.4%
Metro Exodus	30−35 +37.5%	24 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +18.4%	49 −18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +40%	45 −40%
Valorant	120−130 +8.6%	110−120 −8.6%

Battlefield 5	65−70 +36.7%	49 −36.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Dota 2	95−100 +7.9%	85−90 −7.9%
Far Cry 5	50−55 +35.9%	39 −35.9%
Forza Horizon 4	65−70 +80.6%	36 −80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +75.8%	33 −75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +26.9%	26 −26.9%
Valorant	120−130 +8.6%	110−120 −8.6%

Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +12.6%	100−110 −12.6%
Grand Theft Auto V	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +18.8%	120−130 −18.8%
Valorant	150−160 +9%	140−150 −9%

Battlefield 5	40−45 +33.3%	33 −33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Forza Horizon 4	35−40 +69.6%	23 −69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%

Atomic Heart	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −13.8%	33 +13.8%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16 −37.5%
Valorant	85−90 +14.5%	75−80 −14.5%

Battlefield 5	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	55−60 +12%	50−55 −12%
Far Cry 5	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Forza Horizon 4	27−30 +350%	6 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +25%	12 −25%

Quadro P3000 मोबाइल बनाम GeForce GTX 970M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

मुख्य विवरण

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

API और SDK संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Ice Storm GPU

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Energy

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

प्रति फ्रेम लागत, $

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

अन्य तुलनाएं

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ