Quadro P3000 मोबाइल बनाम Arc A770M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A550M Arc A730M Arc A770M RTX 5000 Ada Generation Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3000 मोबाइल की तुलना Arc A770M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

P3000 मोबाइल
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.90

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770M ने P3000 मोबाइल को प्रभावशाली 77% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
Arc A770M Arc A770M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3000 (Laptop) और Arc A770M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान320186
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता16.5418.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGP104DG2-512
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3000 (Laptop) और Arc A770M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3000 (Laptop) और Arc A770M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12804096
कोर का क्लॉक स्पीड1088 MHz1650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1215 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट97.20524.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.11 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs48128
TMUs80256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है512
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3000 (Laptop) और Arc A770M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3000 (Laptop) और Arc A770M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3000 (Laptop) और Arc A770M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro P3000 (Laptop) और Arc A770M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3000 मोबाइल और Arc A770M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

P3000 मोबाइल 16.90
Arc A770M 29.86
+76.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

P3000 मोबाइल 6520
Arc A770M 11518
+76.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

P3000 मोबाइल 33390
Arc A770M 77403
+132%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

P3000 मोबाइल 12105
Arc A770M 37375
+209%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

P3000 मोबाइल 9256
Arc A770M 25563
+176%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

P3000 मोबाइल 63332
Arc A770M 124487
+96.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD63
−52.4%
96
+52.4%
1440p30−35
−83.3%
55
+83.3%
4K27
−40.7%
38
+40.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−265%
113
+265%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−116%
65−70
+116%
Battlefield 5 60−65
−103%
120−130
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−108%
80−85
+108%
Cyberpunk 2077 30−35
−206%
95
+206%
Far Cry 5 45−50
−91.1%
85−90
+91.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−90.4%
95−100
+90.4%
Forza Horizon 4 120−130
−60.8%
190−200
+60.8%
Hitman 3 35−40
−124%
85−90
+124%
Horizon Zero Dawn 90−95
−76.6%
160−170
+76.6%
Metro Exodus 65−70
−89.6%
120−130
+89.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−78.8%
90−95
+78.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−130%
140−150
+130%
Watch Dogs: Legion 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−116%
65−70
+116%
Battlefield 5 60−65
−103%
120−130
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−108%
80−85
+108%
Cyberpunk 2077 30−35
−148%
77
+148%
Far Cry 5 45−50
−91.1%
85−90
+91.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−90.4%
95−100
+90.4%
Forza Horizon 4 120−130
−60.8%
190−200
+60.8%
Hitman 3 35−40
−124%
85−90
+124%
Horizon Zero Dawn 90−95
−76.6%
160−170
+76.6%
Metro Exodus 65−70
−89.6%
120−130
+89.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−78.8%
90−95
+78.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−230%
211
+230%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−2.5%
80−85
+2.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−116%
65−70
+116%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−108%
80−85
+108%
Cyberpunk 2077 30−35
−116%
67
+116%
Far Cry 5 45−50
−91.1%
85−90
+91.1%
Forza Horizon 4 120−130
−60.8%
190−200
+60.8%
Hitman 3 35−40
−124%
85−90
+124%
Horizon Zero Dawn 90−95
−11.7%
105
+11.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−180%
179
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−54.5%
51
+54.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−78.8%
90−95
+78.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−108%
75−80
+108%
Far Cry New Dawn 27−30
−110%
60−65
+110%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−115%
40−45
+115%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−159%
40−45
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−124%
45−50
+124%
Cyberpunk 2077 10−12
−300%
44
+300%
Far Cry 5 21−24
−109%
45−50
+109%
Forza Horizon 4 100−110
−108%
220−230
+108%
Hitman 3 21−24
−126%
50−55
+126%
Horizon Zero Dawn 35−40
−110%
82
+110%
Metro Exodus 35−40
−108%
75−80
+108%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−149%
95−100
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−164%
55−60
+164%
Watch Dogs: Legion 110−120
−68.7%
190−200
+68.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−116%
65−70
+116%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry New Dawn 14−16
−127%
30−35
+127%
Hitman 3 14−16
−120%
30−35
+120%
Horizon Zero Dawn 100−105
−84%
180−190
+84%
Metro Exodus 20−22
−155%
50−55
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−182%
62
+182%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−145%
27−30
+145%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−150%
24−27
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
22
+450%
Far Cry 5 10−11
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 4 24−27
−115%
55−60
+115%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−252%
74
+252%
Watch Dogs: Legion 8−9
−150%
20−22
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−112%
35−40
+112%

इस प्रकार P3000 मोबाइल और Arc A770M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770M, 1080p में 52% तेज है
  • Arc A770M, 1440p में 83% तेज है
  • Arc A770M, 4K में 41% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A770M 450% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Arc A770M ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में P3000 मोबाइल को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.90 29.86
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 120 वाट

P3000 मोबाइल में 60% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A770M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 76.7% अधिक है, में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 166.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A770M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3000 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P3000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc A770M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P3000 मोबाइल और Arc A770M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
Quadro P3000 मोबाइल
Intel Arc A770M
Arc A770M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
Arc A770M Arc A770M
या
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
Pro 570 Radeon Pro 570
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
RX 540 Radeon RX 540
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
Pro 580 Radeon Pro 580
या
Quadro T1000 Quadro T1000
P106-100 P106 100
या
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
P106-100 P106 100
या
RTX 3070 TiM GeForce RTX 3070 TiM
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
या
Radeon 780M Radeon 780M
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
R7 250 Radeon R7 250

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 154 वोट

Quadro P3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 88 वोट

Arc A770M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3000 मोबाइल और Arc A770M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।