Quadro P2200 बनाम Radeon Pro W6800

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P2200 और Radeon Pro W6800 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P2200
2019
5 GB GDDR5X, 75 Watt
24.16

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6800 ने Quadro P2200 को भारी 112% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2200 और Radeon Pro W6800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान21148
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य33.5520.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU का कोड नामGP106Navi 21
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 जून 2019 (5 वर्ष पहले)8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$2,249
मौजूदा कीमत$409 $1990 (0.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P2200 में पैसे के लिए Pro W6800 की तुलना में 64% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P2200 और Radeon Pro W6800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2200 और Radeon Pro W6800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12803840
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz2075 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1493 MHz2320 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट119.4556.8

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2200 और Radeon Pro W6800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई201 mm267 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro P2200 और Radeon Pro W6800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार5 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई160 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति10008 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ200.2 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P2200 और Radeon Pro W6800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort6x mini-DisplayPort

API का समर्थन

API जो Quadro P2200 और Radeon Pro W6800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2200 और Radeon Pro W6800 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P2200 24.16
Pro W6800 51.32
+112%

Radeon Pro W6800 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P2200 से 112% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P2200 9332
Pro W6800 19821
+112%

Radeon Pro W6800 ने Passmark में Quadro P2200 को 112% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65−70
−122%
144
+122%
1440p55−60
−127%
125
+127%
4K40−45
−115%
86
+115%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−138%
95−100
+138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−115%
85−90
+115%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−120%
85−90
+120%
Battlefield 5 75−80
−117%
160−170
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−122%
100−105
+122%
Cyberpunk 2077 40−45
−138%
95−100
+138%
Far Cry 5 45−50
−129%
100−110
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−125%
120−130
+125%
Forza Horizon 4 80−85
−121%
170−180
+121%
Hitman 3 45−50
−129%
100−110
+129%
Horizon Zero Dawn 130−140
−118%
283
+118%
Metro Exodus 60−65
−115%
120−130
+115%
Red Dead Redemption 2 50−55
−122%
110−120
+122%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−117%
282
+117%
Watch Dogs: Legion 50−55
−128%
110−120
+128%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−115%
85−90
+115%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−120%
85−90
+120%
Battlefield 5 75−80
−117%
160−170
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−122%
100−105
+122%
Cyberpunk 2077 40−45
−138%
95−100
+138%
Far Cry 5 45−50
−129%
100−110
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−125%
120−130
+125%
Forza Horizon 4 80−85
−121%
170−180
+121%
Hitman 3 45−50
−129%
100−110
+129%
Horizon Zero Dawn 100−105
−113%
210−220
+113%
Metro Exodus 14−16
−114%
30
+114%
Red Dead Redemption 2 50−55
−122%
110−120
+122%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−113%
277
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−121%
199
+121%
Watch Dogs: Legion 50−55
−128%
110−120
+128%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−115%
85−90
+115%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−120%
85−90
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−122%
100−105
+122%
Cyberpunk 2077 40−45
−138%
95−100
+138%
Far Cry 5 45−50
−129%
100−110
+129%
Forza Horizon 4 80−85
−121%
170−180
+121%
Horizon Zero Dawn 100−105
−125%
225
+125%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−123%
268
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−124%
157
+124%
Watch Dogs: Legion 50−55
−128%
110−120
+128%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−122%
110−120
+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−133%
100−110
+133%
Far Cry New Dawn 55−60
−118%
120−130
+118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−138%
55−60
+138%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−122%
60−65
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−131%
80−85
+131%
Cyberpunk 2077 21−24
−124%
45−50
+124%
Far Cry 5 30−33
−113%
64
+113%
Forza Horizon 4 50−55
−126%
110−120
+126%
Hitman 3 30−33
−137%
70−75
+137%
Horizon Zero Dawn 80−85
−124%
179
+124%
Metro Exodus 24−27
−129%
55
+129%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−123%
212
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−137%
80−85
+137%
Watch Dogs: Legion 24−27
−113%
50−55
+113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−120%
85−90
+120%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry New Dawn 21−24
−119%
45−50
+119%
Hitman 3 18−20
−139%
40−45
+139%
Horizon Zero Dawn 30−33
−133%
70−75
+133%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−144%
40−45
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−120%
99
+120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−138%
35−40
+138%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−119%
35−40
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 14−16
−129%
30−35
+129%
Forza Horizon 4 35−40
−114%
75−80
+114%
Horizon Zero Dawn 50−55
−118%
109
+118%
Metro Exodus 24−27
−129%
55
+129%
Watch Dogs: Legion 12−14
−142%
27−30
+142%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−129%
45−50
+129%

इस प्रकार Quadro P2200 और Pro W6800 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6800, 1080p में 122% तेज है
  • Pro W6800, 1440p में 127% तेज है
  • Pro W6800, 4K में 115% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 24.16 51.32
नवीनता 10 जून 2019 8 जून 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 5 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 250 वाट

Radeon Pro W6800 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P2200 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P2200 और Radeon Pro W6800 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 319 वोट

Quadro P2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 79 वोट

Radeon Pro W6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2200 और Radeon Pro W6800 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।