Quadro P2000 मोबाइल बनाम Arc A580

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P2000 मोबाइल की तुलना Arc A580 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

P2000 मोबाइल
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.94

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A580 ने P2000 मोबाइल को भारी 145% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 मोबाइल और Arc A580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान30085
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य3.3839.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामGP107GLDG2-512
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 जुलाई 2017 (7 वर्ष पहले)10 अक्टूबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)
मौजूदा कीमत$1477 $337

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A580 में पैसे के लिए P2000 मोबाइल की तुलना में 1066% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P2000 मोबाइल और Arc A580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 मोबाइल और Arc A580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7683072
कोर का क्लॉक स्पीड1215 MHz1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1468 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt175 Watt
टेक्सचर फिल रेट77.14384.0

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 मोबाइल और Arc A580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro P2000 मोबाइल और Arc A580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति6008 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96.13 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P2000 मोबाइल और Arc A580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P2000 मोबाइल और Arc A580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 मोबाइल और Arc A580 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

P2000 मोबाइल 16.94
Arc A580 41.42
+145%

Arc A580 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P2000 मोबाइल से 145% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

P2000 मोबाइल 8387
Arc A580 35210
+320%

Arc A580 ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro P2000 मोबाइल को 320% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

P2000 मोबाइल 32964
Arc A580 95677
+190%

Arc A580 ने 3DMark Vantage Performance में Quadro P2000 मोबाइल को 190% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

P2000 मोबाइल 6847
Arc A580 27574
+303%

Arc A580 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro P2000 मोबाइल को 303% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

P2000 मोबाइल 43566
Arc A580 113974
+162%

Arc A580 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro P2000 मोबाइल को 162% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

P2000 मोबाइल 350317
Arc A580 593548
+69.4%

Arc A580 ने 3DMark Ice Storm GPU में Quadro P2000 मोबाइल को 69% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40−45
−148%
99
+148%
1440p21−24
−167%
56
+167%
4K14−16
−157%
36
+157%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
−143%
250−260
+143%
Assassin's Creed Valhalla 85
−135%
200−210
+135%
Battlefield 5 130−140
−126%
300−310
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−138%
200−210
+138%
Far Cry 5 85−90
−136%
210−220
+136%
Far Cry New Dawn 100−110
−135%
240−250
+135%
Forza Horizon 4 107
−143%
260−270
+143%
Hitman 3 85−90
−135%
200−210
+135%
Horizon Zero Dawn 189
−138%
450−500
+138%
Metro Exodus 110−120
−141%
280−290
+141%
Red Dead Redemption 2 95−100
−135%
230−240
+135%
Shadow of the Tomb Raider 258
−133%
600−650
+133%
Watch Dogs: Legion 93
−137%
220−230
+137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
−144%
210−220
+144%
Assassin's Creed Valhalla 73
−133%
170−180
+133%
Battlefield 5 130−140
−126%
300−310
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−138%
200−210
+138%
Far Cry 5 85−90
−136%
210−220
+136%
Far Cry New Dawn 100−110
−135%
240−250
+135%
Forza Horizon 4 150−160
−127%
350−400
+127%
Hitman 3 85−90
−135%
200−210
+135%
Horizon Zero Dawn 160−170
−137%
400−450
+137%
Metro Exodus 62
−142%
150−160
+142%
Red Dead Redemption 2 95−100
−135%
230−240
+135%
Shadow of the Tomb Raider 214
−134%
500−550
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
−130%
400−450
+130%
Watch Dogs: Legion 100−105
−140%
240−250
+140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
−134%
150−160
+134%
Assassin's Creed Valhalla 64
−134%
150−160
+134%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−138%
200−210
+138%
Far Cry 5 85−90
−136%
210−220
+136%
Forza Horizon 4 87
−141%
210−220
+141%
Horizon Zero Dawn 109
−139%
260−270
+139%
Shadow of the Tomb Raider 177
−126%
400−450
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−135%
160−170
+135%
Watch Dogs: Legion 60
−133%
140−150
+133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−135%
230−240
+135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−138%
190−200
+138%
Far Cry New Dawn 95−100
−137%
230−240
+137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−141%
130−140
+141%
Assassin's Creed Valhalla 51
−135%
120−130
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−134%
150−160
+134%
Far Cry 5 87
−141%
210−220
+141%
Forza Horizon 4 75
−140%
180−190
+140%
Hitman 3 50−55
−141%
130−140
+141%
Horizon Zero Dawn 87
−141%
210−220
+141%
Metro Exodus 91
−142%
220−230
+142%
Shadow of the Tomb Raider 130
−131%
300−310
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−136%
130−140
+136%
Watch Dogs: Legion 47
−134%
110−120
+134%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−139%
170−180
+139%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Far Cry New Dawn 35−40
−143%
85−90
+143%
Hitman 3 30−35
−135%
80−85
+135%
Horizon Zero Dawn 50−55
−126%
120−130
+126%
Shadow of the Tomb Raider 39
−144%
95−100
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−130%
140−150
+130%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−143%
85−90
+143%
Assassin's Creed Valhalla 30
−133%
70−75
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 4 56
−132%
130−140
+132%
Horizon Zero Dawn 51
−135%
120−130
+135%
Metro Exodus 52
−131%
120−130
+131%
Watch Dogs: Legion 27
−141%
65−70
+141%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−143%
90−95
+143%

इस प्रकार P2000 मोबाइल और Arc A580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A580, 1080p में 148% तेज है
  • Arc A580, 1440p में 167% तेज है
  • Arc A580, 4K में 157% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 16.94 41.42
नवीनता 5 जुलाई 2017 10 अक्टूबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 175 वाट

Arc A580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P2000 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P2000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A580 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P2000 मोबाइल और Arc A580 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P2000 मोबाइल
Quadro P2000 मोबाइल
Intel Arc A580
Arc A580

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 84 वोट

Quadro P2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 181 वोट

Arc A580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 मोबाइल और Arc A580 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।