Quadro M620 बनाम Radeon R5 A240

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 8570 OEM Radeon R5 240 OEM Radeon R5 340 OEM Radeon R5 340X OEM Radeon R5 430 OEM Radeon R7 240 Radeon R7 240 OEM Radeon R7 250 Radeon R7 250 OEM Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 430 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M620 की तुलना Radeon R5 A240 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
6.18
+379%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M620 ने R5 A240 को भारी 379% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro M620 Quadro M620
R5 A240 R5 A240

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M620 और Radeon R5 A240, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान557991
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता16.272.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामGM107Oland
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)2014 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M620 और Radeon R5 A240 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M620 और Radeon R5 A240 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512320
कोर का क्लॉक स्पीड756 MHz1030 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड977 MHz780 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)30 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.2615.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs168
TMUs3220

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M620 और Radeon R5 A240 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M620 और Radeon R5 A240 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1800 mbps
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M620 और Radeon R5 A240 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI-+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M620 और Radeon R5 A240 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (11_1)
शेडर मॉडल5.16.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.1.1261.2.170
CUDA5.0-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M620 और Radeon R5 A240 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M620 6.18
+379%
R5 A240 1.29

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M620 2763
+380%
R5 A240 576

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
+420%
5−6
−420%
4K10
+400%
2−3
−400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Fortnite 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 5 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 70−75
+421%
14−16
−421%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+419%
21−24
−419%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Fortnite 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Grand Theft Auto V 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+533%
3−4
−533%
Valorant 70−75
+421%
14−16
−421%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+400%
2−3
−400%
Valorant 70−75
+421%
14−16
−421%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+413%
8−9
−413%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+420%
10−11
−420%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+388%
8−9
−388%
Valorant 75−80
+443%
14−16
−443%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+386%
7−8
−386%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

इस प्रकार Quadro M620 और R5 A240 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M620, 1080p में 420% तेज है
  • Quadro M620, 4K में 400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.18 1.29
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 30 वाट 50 वाट

Quadro M620 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 379.1% अधिक है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

Quadro M620 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 A240 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M620 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R5 A240 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
AMD Radeon R5 A240
Radeon R5 A240
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M620 Quadro M620
या
K4100M Quadro K4100M
R5 A240 Radeon R5 A240
या
Graphics Radeon Graphics
Quadro M620 Quadro M620
या
Pro 450 Radeon Pro 450
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
या
Quadro M620 Quadro M620
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
Quadro M620 Quadro M620
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
या
Quadro M620 Quadro M620
W4130M FirePro W4130M
या
Quadro M620 Quadro M620
RTX 2070 GeForce RTX 2070
या
Quadro M620 Quadro M620
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
Quadro M620 Quadro M620
RTX 5000 Quadro RTX 5000
या
Quadro M620 Quadro M620
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
या
Quadro M620 Quadro M620
Tesla T4 Tesla T4
या
Quadro M620 Quadro M620
RX 590 Radeon RX 590
या
Quadro M620 Quadro M620

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 196 वोट

Quadro M620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 वोट

Radeon R5 A240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M620 या Radeon R5 A240 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।