Quadro M5500 बनाम NVS 2100M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5500 और NVS 2100M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
17.70
+5610%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M5500 ने NVS 2100M को भारी 5610% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro M5500 Quadro M5500
NVS 2100M NVS 2100M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5500 और NVS 2100M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2801295
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.392.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामGM204GT218
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अप्रैल 2016 (8 वर्ष पहले)7 जनवरी 2010 (15 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M5500 और NVS 2100M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5500 और NVS 2100M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या204816
कोर का क्लॉक स्पीड1140 MHz535 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1165 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million260 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt11 Watt
टेक्सचर फिल रेट149.14.280
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.772 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs644
TMUs1288

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5500 और NVS 2100M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M5500 और NVS 2100M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz790 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211 GB/s12.64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M5500 और NVS 2100M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M5500 और NVS 2100M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1211.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+1.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5500 और NVS 2100M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M5500 17.70
+5610%
NVS 2100M 0.31

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M5500 7915
+5594%
NVS 2100M 139

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Counter-Strike 2 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Cyberpunk 2077 40−45
+4000%
1−2
−4000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Battlefield 5 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Counter-Strike 2 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Cyberpunk 2077 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Fortnite 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Forza Horizon 4 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Forza Horizon 5 60−65
+6100%
1−2
−6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+943%
7−8
−943%
Valorant 140−150
+433%
27−30
−433%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Battlefield 5 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Counter-Strike 2 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1550%
14−16
−1550%
Cyberpunk 2077 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Dota 2 100−110
+990%
10−11
−990%
Far Cry 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Fortnite 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Forza Horizon 4 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Forza Horizon 5 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Grand Theft Auto V 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Metro Exodus 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+943%
7−8
−943%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Valorant 140−150
+433%
27−30
−433%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Cyberpunk 2077 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Dota 2 100−110
+990%
10−11
−990%
Far Cry 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Forza Horizon 4 75−80
+2533%
3−4
−2533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+943%
7−8
−943%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Valorant 140−150
+433%
27−30
−433%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+10100%
1−2
−10100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+6850%
2−3
−6850%
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5567%
3−4
−5567%
Valorant 180−190
+5933%
3−4
−5933%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+4800%
1−2
−4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3100%
1−2
−3100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 35−40
+133%
14−16
−133%
Metro Exodus 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Valorant 110−120
+5400%
2−3
−5400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro M5500 5567% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro M5500 ने हमारे सभी 29 परीक्षणों में NVS 2100M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.70 0.31
नवीनता 8 अप्रैल 2016 7 जनवरी 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 11 वाट

Quadro M5500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5609.7% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, NVS 2100M में 1263.6% कम बिजली खपत है।

Quadro M5500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 2100M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M5500 Quadro M5500
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
NVS 2100M NVS 2100M
या
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
Quadro M5500 Quadro M5500
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
या
Quadro M5500 M5500
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
या
Quadro M5500 M5500
Quadro M2200 Quadro M2200
या
Quadro M5500 M5500
Quadro M1200 Quadro M1200
या
Quadro M5500 M5500
Quadro M620 Quadro M620
या
Quadro M5500 M5500
NVS 300M NVIDIA NVS 300M
या
Quadro M5500 M5500
RX 550 मोबाइल AMD RX 550 मोबाइल
या
Quadro M5500 M5500
RX 580 AMD RX 580
या
Quadro M5500 M5500
HD 7950 AMD HD 7950
या
Quadro M5500 M5500
GTX 1060 3 GB NVIDIA GTX 1060 3 GB
या
Quadro M5500 M5500

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.5 41 वोट

Quadro M5500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 वोट

NVS 2100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5500 या NVS 2100M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।