Quadro M520 बनाम GeForce RTX 4090 D

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M520 की तुलना GeForce RTX 4090 D से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M520
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
4.23

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4090 D ने M520 को भारी 1417% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M520 और GeForce RTX 4090 D, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान64820
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है14.08
बिजली दक्षता13.4712.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGM108AD102
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)28 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M520 और GeForce RTX 4090 D के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M520 और GeForce RTX 4090 D के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38414592
कोर का क्लॉक स्पीड1041 MHz2280 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1019 MHz2520 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt425 Watt
टेक्सचर फिल रेट16.661,149
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7995 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16456
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है456
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है114

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M520 और GeForce RTX 4090 D की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M520 और GeForce RTX 4090 D पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1313 MHz
मेमरी बैंडविड्थ40 GB/s1,008 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M520 और GeForce RTX 4090 D पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M520 और GeForce RTX 4090 D के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M520 और GeForce RTX 4090 D परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M520 4.23
RTX 4090 D 64.15
+1417%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M520 1890
RTX 4090 D 28686
+1418%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−1329%
300−350
+1329%
4K12
−1400%
180−190
+1400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.33
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.88

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Counter-Strike 2 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Cyberpunk 2077 9−10
−1344%
130−140
+1344%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Battlefield 5 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Counter-Strike 2 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Cyberpunk 2077 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Far Cry 5 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Fortnite 27−30
−1381%
400−450
+1381%
Forza Horizon 4 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Forza Horizon 5 12−14
−1400%
180−190
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1400%
270−280
+1400%
Valorant 55−60
−1366%
850−900
+1366%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Battlefield 5 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Counter-Strike 2 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−1400%
1200−1250
+1400%
Cyberpunk 2077 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Dota 2 40−45
−1400%
600−650
+1400%
Far Cry 5 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Fortnite 27−30
−1381%
400−450
+1381%
Forza Horizon 4 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Forza Horizon 5 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Grand Theft Auto V 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Metro Exodus 9−10
−1344%
130−140
+1344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1400%
270−280
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Valorant 55−60
−1366%
850−900
+1366%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Cyberpunk 2077 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Dota 2 40−45
−1400%
600−650
+1400%
Far Cry 5 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Forza Horizon 4 21−24
−1329%
300−310
+1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1400%
270−280
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Valorant 55−60
−1366%
850−900
+1366%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−1381%
400−450
+1381%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1329%
500−550
+1329%
Grand Theft Auto V 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Metro Exodus 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1415%
500−550
+1415%
Valorant 50−55
−1400%
750−800
+1400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Forza Horizon 4 10−12
−1355%
160−170
+1355%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1344%
130−140
+1344%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Grand Theft Auto V 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Valorant 21−24
−1204%
300−310
+1204%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 6−7
−1400%
90−95
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1400%
75−80
+1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1400%
75−80
+1400%

इस प्रकार Quadro M520 और RTX 4090 D लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4090 D, 1080p में 1329% तेज है
  • RTX 4090 D, 4K में 1400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 4.23 64.15
नवीनता 11 जनवरी 2017 28 दिसंबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 425 वाट

Quadro M520 में 1600% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4090 D का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1416.5% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4090 D हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M520 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M520 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4090 D एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 31 वोट

Quadro M520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 96 वोट

GeForce RTX 4090 D को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M520 या GeForce RTX 4090 D के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।