Quadro M3000M बनाम GeForce 8800 GT

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M3000M और GeForce 8800 GT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	365	1060
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	0.03
बिजली दक्षता	13.52	0.67
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नाम	GM204	G92
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)	29 अक्टूबर 2007 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M3000M और GeForce 8800 GT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M3000M और GeForce 8800 GT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1,024	112
कोर का क्लॉक स्पीड	1050 MHz	600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,200 million	754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	105 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	इस पर कोई डेटा नहीं है	105 °C
टेक्सचर फिल रेट	67.20	33.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2.15 TFLOPS	0.336 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	56

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M3000M और GeForce 8800 GT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCI-E 2.0
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	229 mm
ऊंचाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	Single Slot
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	-	2-way

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M3000M और GeForce 8800 GT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1253 MHz	900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	160 GB/s	57.6 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M3000M और GeForce 8800 GT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	Dual Link DVIHDTV
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048x1536
Display Port	1.2	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	इस पर कोई डेटा नहीं है	S/PDIF

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	इस पर कोई डेटा नहीं है	128bit
Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M3000M और GeForce 8800 GT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12	11.1 (10_0)
शेडर मॉडल	6.4	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.2	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M3000M और GeForce 8800 GT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M3000M 14.27
+1109%

8800 GT 1.18

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M3000M 5650
+1107%

8800 GT 468

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	60 +1400%	4−5 −1400%
4K	32 +1500%	2−3 −1500%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	87.25
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	174.50

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	14.27	1.18
नवीनता	18 अगस्त 2015	29 अक्टूबर 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	512 mb
चिप लिथोग्राफी	28 nm	65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 वाट	105 वाट

M3000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1109.3% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 132.1% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 40% कम बिजली खपत है।

Quadro M3000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8800 GT को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M3000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 8800 GT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M3000M और GeForce 8800 GT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro M3000M

GeForce 8800 GT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P2000 मोबाइल

GTX 775M Mac Edition

R9 M390

या

Pro 580

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 359 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3 618 वोट

GeForce 8800 GT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M3000M और GeForce 8800 GT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	27−30 +1350%	2−3 −1350%

Battlefield 5	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Counter-Strike 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Forza Horizon 4	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Forza Horizon 5	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Metro Exodus	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Valorant	55−60 +1375%	4−5 −1375%

Battlefield 5	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Counter-Strike 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Dota 2	33 +1550%	2−3 −1550%
Far Cry 5	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Fortnite	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Forza Horizon 4	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Forza Horizon 5	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Grand Theft Auto V	49 +1125%	4−5 −1125%
Metro Exodus	40−45 +1233%	3−4 −1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +1225%	8−9 −1225%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1700%	2−3 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Valorant	55−60 +1375%	4−5 −1375%
World of Tanks	190−200 +1264%	14−16 −1264%

Battlefield 5	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Counter-Strike 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Dota 2	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Far Cry 5	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Forza Horizon 4	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Forza Horizon 5	35−40 +1200%	3−4 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +1225%	8−9 −1225%
Valorant	55−60 +1375%	4−5 −1375%

Counter-Strike 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Grand Theft Auto V	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +1160%	10−11 −1160%
Red Dead Redemption 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
World of Tanks	100−110 +1188%	8−9 −1188%

Battlefield 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Forza Horizon 4	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Forza Horizon 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Metro Exodus	30−35 +1500%	2−3 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Valorant	35−40 +1133%	3−4 −1133%

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Dota 2	35 +1650%	2−3 −1650%
Grand Theft Auto V	35 +1650%	2−3 −1650%
Metro Exodus	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +1650%	2−3 −1650%

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Fortnite	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 5	10−12	0−1
Valorant	16−18 +1500%	1−2 −1500%