Quadro M2200 बनाम RTX A4000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-8Q RTX A5000-12Q RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M2200 की तुलना RTX A4000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.52

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4000 ने M2200 को भारी 360% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro M2200 Quadro M2200
RTX A4000 RTX A4000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2200 और RTX A4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान43563
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.6724.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGM206GA104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M2200 और RTX A4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2200 और RTX A4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10246144
कोर का क्लॉक स्पीड695 MHz735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1036 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt140 Watt
टेक्सचर फिल रेट66.30299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.122 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2200 और RTX A4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M2200 और RTX A4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1377 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ88 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M2200 और RTX A4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M2200 और RTX A4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2200 और RTX A4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M2200 9.52
RTX A4000 43.82
+360%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M2200 4255
RTX A4000 19583
+360%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro M2200 13219
RTX A4000 121009
+815%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro M2200 14846
RTX A4000 111520
+651%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro M2200 12812
RTX A4000 124547
+872%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−342%
190−200
+342%
4K14
−329%
60−65
+329%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−323%
110−120
+323%
Counter-Strike 2 55−60
−346%
250−260
+346%
Cyberpunk 2077 21−24
−352%
95−100
+352%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−323%
110−120
+323%
Battlefield 5 45−50
−344%
200−210
+344%
Counter-Strike 2 55−60
−346%
250−260
+346%
Cyberpunk 2077 21−24
−352%
95−100
+352%
Far Cry 5 35−40
−357%
160−170
+357%
Fortnite 60−65
−359%
280−290
+359%
Forza Horizon 4 45−50
−344%
200−210
+344%
Forza Horizon 5 30−35
−338%
140−150
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−359%
170−180
+359%
Valorant 95−100
−317%
400−450
+317%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−323%
110−120
+323%
Battlefield 5 45−50
−344%
200−210
+344%
Counter-Strike 2 55−60
−346%
250−260
+346%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−358%
700−750
+358%
Cyberpunk 2077 21−24
−352%
95−100
+352%
Dota 2 70−75
−311%
300−310
+311%
Far Cry 5 35−40
−357%
160−170
+357%
Fortnite 60−65
−359%
280−290
+359%
Forza Horizon 4 45−50
−344%
200−210
+344%
Forza Horizon 5 30−35
−338%
140−150
+338%
Grand Theft Auto V 35−40
−336%
170−180
+336%
Metro Exodus 21−24
−352%
95−100
+352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−359%
170−180
+359%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−359%
170−180
+359%
Valorant 95−100
−317%
400−450
+317%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−344%
200−210
+344%
Cyberpunk 2077 21−24
−352%
95−100
+352%
Dota 2 70−75
−311%
300−310
+311%
Far Cry 5 35−40
−357%
160−170
+357%
Forza Horizon 4 45−50
−344%
200−210
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−359%
170−180
+359%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−350%
90−95
+350%
Valorant 95−100
−317%
400−450
+317%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−359%
280−290
+359%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−347%
85−90
+347%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−343%
350−400
+343%
Grand Theft Auto V 14−16
−333%
65−70
+333%
Metro Exodus 12−14
−358%
55−60
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−356%
260−270
+356%
Valorant 110−120
−339%
500−550
+339%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−323%
110−120
+323%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 21−24
−355%
100−105
+355%
Forza Horizon 4 24−27
−340%
110−120
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−338%
70−75
+338%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−355%
100−105
+355%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Grand Theft Auto V 21−24
−352%
95−100
+352%
Metro Exodus 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−323%
55−60
+323%
Valorant 55−60
−355%
250−260
+355%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 35−40
−347%
170−180
+347%
Far Cry 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 18−20
−344%
80−85
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−350%
45−50
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−350%
45−50
+350%

इस प्रकार Quadro M2200 और RTX A4000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4000, 1080p में 342% तेज है
  • RTX A4000, 4K में 329% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.52 43.82
नवीनता 11 जनवरी 2017 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 140 वाट

Quadro M2200 में 154.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 360.3% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M2200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX A4000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M2200 Quadro M2200
या
Quadro P1000 Quadro P1000
RTX A4000 RTX A4000
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
Quadro M2200 Quadro M2200
या
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
या
Quadro M2200 M2200
Iris Xe Graphics MAX Intel Xe Graphics MAX
या
Quadro M2200 M2200
Apple M1 GPU M1 GPU
या
Quadro M2200 M2200
GTX 1050 Mobile 3 GB NVIDIA GTX 1050 Mobile 3 GB
या
Quadro M2200 M2200
RTX A5000 RTX A5000
या
Quadro M2200 M2200
RX 6600M AMD RX 6600M
या
Quadro M2200 M2200
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
या
Quadro M2200 M2200
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
Quadro M2200 M2200
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
या
Quadro M2200 M2200
RX 6600 AMD RX 6600
या
Quadro M2200 M2200

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 383 वोट

Quadro M2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 651 वोट

RTX A4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2200 या RTX A4000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।