Quadro K620 बनाम RTX 3000 मोबाइल

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K620 की तुलना Quadro RTX 3000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro K620
2014
2 GB 128-bit, 41 Watt
5.77

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 मोबाइल ने Quadro K620 को भारी 354% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K620 और Quadro RTX 3000 मोबाइल, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान563191
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.296.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGM107N19E-Q1
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 जुलाई 2014 (9 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$189.89 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$286 (1.5x)$2393

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3000 मोबाइल में पैसे के लिए Quadro K620 की तुलना में 400% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro K620 और Quadro RTX 3000 मोबाइल के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K620 और Quadro RTX 3000 मोबाइल के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841920
कोर का क्लॉक स्पीड1058 MHz945 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1124 MHz1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)41 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.98198.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन863.2 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K620 और Quadro RTX 3000 मोबाइल की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई160 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro K620 और Quadro RTX 3000 मोबाइल पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार128 BitGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थUp to 29 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro K620 और Quadro RTX 3000 मोबाइल पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDVI-I DPNo outputs
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता है4इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Desktop Management+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro K620 और Quadro RTX 3000 मोबाइल के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.07.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K620 और Quadro RTX 3000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro K620 5.77
RTX 3000 मोबाइल 26.19
+354%

RTX 3000 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में K620 से 354% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro K620 2230
RTX 3000 मोबाइल 10116
+354%

RTX 3000 मोबाइल ने Passmark में K620 को 354% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21−24
−362%
97
+362%
4K18−20
−389%
88
+389%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−342%
190−200
+342%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−290%
300−310
+290%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−344%
200−210
+344%
Battlefield 5 85−90
−307%
350−400
+307%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−353%
240−250
+353%
Cyberpunk 2077 40−45
−342%
190−200
+342%
Far Cry 5 60−65
−350%
270−280
+350%
Far Cry New Dawn 65−70
−341%
300−310
+341%
Forza Horizon 4 110−120
−346%
500−550
+346%
Hitman 3 50−55
−353%
240−250
+353%
Horizon Zero Dawn 100−110
−333%
450−500
+333%
Metro Exodus 80−85
−317%
350−400
+317%
Red Dead Redemption 2 65−70
−335%
300−310
+335%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−340%
400−450
+340%
Watch Dogs: Legion 70−75
−311%
300−310
+311%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−352%
280−290
+352%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−344%
200−210
+344%
Battlefield 5 85−90
−307%
350−400
+307%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−353%
240−250
+353%
Cyberpunk 2077 40−45
−342%
190−200
+342%
Far Cry 5 60−65
−350%
270−280
+350%
Far Cry New Dawn 65−70
−341%
300−310
+341%
Forza Horizon 4 110−120
−346%
500−550
+346%
Hitman 3 50−55
−353%
240−250
+353%
Horizon Zero Dawn 100−110
−333%
450−500
+333%
Metro Exodus 43
−342%
190−200
+342%
Red Dead Redemption 2 65−70
−335%
300−310
+335%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−340%
400−450
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−313%
450−500
+313%
Watch Dogs: Legion 70−75
−311%
300−310
+311%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−336%
170−180
+336%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−344%
200−210
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−353%
240−250
+353%
Cyberpunk 2077 40−45
−342%
190−200
+342%
Far Cry 5 60−65
−350%
270−280
+350%
Forza Horizon 4 110−120
−346%
500−550
+346%
Horizon Zero Dawn 100−110
−333%
450−500
+333%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−340%
400−450
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−346%
250−260
+346%
Watch Dogs: Legion 70−75
−311%
300−310
+311%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−335%
300−310
+335%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−340%
220−230
+340%
Far Cry New Dawn 55−60
−346%
250−260
+346%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−344%
120−130
+344%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−323%
110−120
+323%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−344%
160−170
+344%
Cyberpunk 2077 16−18
−341%
75−80
+341%
Far Cry 5 45−50
−344%
200−210
+344%
Forza Horizon 4 50−55
−342%
230−240
+342%
Hitman 3 30−35
−352%
140−150
+352%
Horizon Zero Dawn 50−55
−344%
240−250
+344%
Metro Exodus 50−55
−340%
220−230
+340%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−348%
260−270
+348%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−324%
140−150
+324%
Watch Dogs: Legion 20−22
−350%
90−95
+350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−332%
190−200
+332%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−323%
110−120
+323%
Far Cry New Dawn 21−24
−352%
95−100
+352%
Hitman 3 21−24
−352%
95−100
+352%
Horizon Zero Dawn 30−33
−333%
130−140
+333%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−347%
85−90
+347%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−348%
130−140
+348%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−338%
70−75
+338%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−329%
60−65
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 35−40
−344%
160−170
+344%
Horizon Zero Dawn 30−33
−333%
130−140
+333%
Metro Exodus 24−27
−340%
110−120
+340%
Watch Dogs: Legion 12−14
−317%
50−55
+317%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−335%
100−105
+335%

इस प्रकार Quadro K620 और RTX 3000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल, 1080p में 362% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 4K में 389% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 5.77 26.19
नवीनता 22 जुलाई 2014 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 41 वाट 80 वाट

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K620 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K620 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro K620 और Quadro RTX 3000 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 572 वोट

Quadro K620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 248 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K620 और Quadro RTX 3000 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।