Quadro K5100M vs Radeon RX 6950 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K5100M की तुलना Radeon RX 6950 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K5100M
2013
8 GB GDDR5, 100 Watt
8.01

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6950 XT ने K5100M को भारी 739% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
K5100M K5100M
RX 6950 XT RX 6950 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K5100M और Radeon RX 6950 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान56325
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है33.77
बिजली दक्षता6.1715.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGK104Navi 21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (12 वर्ष पहले)10 मई 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,099

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K5100M और Radeon RX 6950 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K5100M और Radeon RX 6950 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15365120
कोर का क्लॉक स्पीड771 MHz1925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2324 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt335 Watt
टेक्सचर फिल रेट98.69743.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.369 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs32128
TMUs128320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1.3 mb
L1 Cache128 KB1 mb
L2 Cache512 KB4 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K5100M और Radeon RX 6950 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K5100M और Radeon RX 6950 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K5100M और Radeon RX 6950 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro K5100M और Radeon RX 6950 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K5100M और Radeon RX 6950 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K5100M 8.01
RX 6950 XT 67.19
+739%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K5100M 3340
नमूने: 183
RX 6950 XT 28079
+741%
नमूने: 3647

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

K5100M 6880
RX 6950 XT 73975
+975%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

K5100M 24795
RX 6950 XT 119918
+384%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

K5100M 4793
RX 6950 XT 59672
+1145%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

K5100M 31015
RX 6950 XT 222478
+617%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

K5100M 2197
RX 6950 XT 634277
+28770%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K5100M 44
RX 6950 XT 143
+222%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K5100M 71
+34.4%
RX 6950 XT 53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K5100M 59
RX 6950 XT 284
+382%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K5100M 61
RX 6950 XT 188
+208%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K5100M 43
RX 6950 XT 139
+223%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K5100M 18
RX 6950 XT 77
+327%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K5100M 27
RX 6950 XT 286
+944%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K5100M 2
RX 6950 XT 29
+1205%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
−327%
218
+327%
1440p14−16
−850%
133
+850%
4K26
−223%
84
+223%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.04
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.26
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है13.08

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−736%
351
+736%
Cyberpunk 2077 16−18
−847%
161
+847%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−2227%
349
+2227%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−397%
170−180
+397%
Counter-Strike 2 40−45
−707%
339
+707%
Cyberpunk 2077 16−18
−741%
143
+741%
Far Cry 5 24−27
−596%
181
+596%
Fortnite 45−50
−516%
300−350
+516%
Forza Horizon 4 35−40
−650%
270−280
+650%
Forza Horizon 5 24−27
−888%
237
+888%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−500%
170−180
+500%
Valorant 80−85
−370%
350−400
+370%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−397%
170−180
+397%
Counter-Strike 2 40−45
−657%
318
+657%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−120%
270−280
+120%
Cyberpunk 2077 16−18
−653%
128
+653%
Dota 2 60−65
−226%
199
+226%
Far Cry 5 24−27
−565%
173
+565%
Fortnite 45−50
−516%
300−350
+516%
Forza Horizon 4 35−40
−650%
270−280
+650%
Forza Horizon 5 24−27
−854%
229
+854%
Grand Theft Auto V 30−33
−473%
172
+473%
Metro Exodus 16−18
−1081%
189
+1081%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−500%
170−180
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−1404%
376
+1404%
Valorant 80−85
−370%
350−400
+370%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−397%
170−180
+397%
Cyberpunk 2077 16−18
−618%
122
+618%
Dota 2 60−65
−174%
167
+174%
Far Cry 5 24−27
−531%
164
+531%
Forza Horizon 4 35−40
−650%
270−280
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−500%
170−180
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1443%
216
+1443%
Valorant 80−85
−370%
350−400
+370%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−516%
300−350
+516%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−1473%
236
+1473%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−732%
500−550
+732%
Grand Theft Auto V 10−11
−1430%
153
+1430%
Metro Exodus 8−9
−1400%
120
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−298%
170−180
+298%
Valorant 90−95
−433%
450−500
+433%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−867%
170−180
+867%
Cyberpunk 2077 6−7
−1450%
93
+1450%
Far Cry 5 16−18
−859%
163
+859%
Forza Horizon 4 18−20
−1137%
230−240
+1137%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1418%
160−170
+1418%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−788%
150−160
+788%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−2800%
58
+2800%
Grand Theft Auto V 18−20
−816%
174
+816%
Metro Exodus 3−4
−2467%
77
+2467%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1340%
144
+1340%
Valorant 40−45
−683%
300−350
+683%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−1322%
120−130
+1322%
Counter-Strike 2 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
46
+2200%
Dota 2 30−33
−370%
141
+370%
Far Cry 5 8−9
−1450%
124
+1450%
Forza Horizon 4 12−14
−1346%
180−190
+1346%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−888%
75−80
+888%

इस प्रकार K5100M और RX 6950 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6950 XT, 1080p में 327% तेज है
  • RX 6950 XT, 1440p में 850% तेज है
  • RX 6950 XT, 4K में 223% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6950 XT 4600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6950 XT ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में K5100M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.01 67.19
नवीनता 23 जुलाई 2013 10 मई 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 335 वाट

K5100M में 235% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6950 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 739% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6950 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K5100M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K5100M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6950 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K5100M Quadro K5100M
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
K5100M Quadro K5100M
vs
Pro 460 Radeon Pro 460
GTX 780M GTX 780M
vs
GeForce 615 615
GTX 780M 780M
vs
RTX 3070 3070
GTX 780M GTX 780M
vs
R7 350 640SP R7 350 640SP
GTX 780M GTX 780M
vs
RX 7800 XT RX 7800 XT
K5100M K5100M
vs
S10000 Passive 12GB S10000 Passive 12GB
K5100M K5100M
vs
530 Mobile DDR3 530 Mobile DDR3
K5100M K5100M
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
K5100M K5100M
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
GTX 680MX GTX 680MX
vs
RX 6550M RX 6550M
GTX 965M GTX 965M
vs
HD 7870M HD 7870M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 64 वोट

Quadro K5100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2991 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K5100M या Radeon RX 6950 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।