Quadro K2100M बनाम Radeon Vega 7

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K2000M Quadro K2000M Embedded Quadro K2100M Quadro K2200M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K2100M की तुलना Radeon Vega 7 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.53

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Vega 7 ने K2100M को भारी 112% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

K2100M K2100M
Vega 7 Vega 7

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K2100M और Radeon Vega 7, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान728534
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं12
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.63इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता4.4211.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
GPU का कोड नामGK106Cezanne
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (11 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$84.95 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K2100M और Radeon Vega 7 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K2100M और Radeon Vega 7 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या576448
कोर का क्लॉक स्पीड667 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,540 million9,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट32.0253.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7684 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs4828

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K2100M और Radeon Vega 7 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K2100M और Radeon Vega 7 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति752 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ48.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K2100M और Radeon Vega 7 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro K2100M और Radeon Vega 7 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K2100M और Radeon Vega 7 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

K2100M 3.53
Vega 7 7.48
+112%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

K2100M 2394
Vega 7 5249
+119%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

K2100M 1606
Vega 7 3348
+108%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

K2100M 11835
Vega 7 24726
+109%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K2100M 18
Vega 7 34
+90.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K2100M 32
Vega 7 59
+86.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K2100M 21
Vega 7 38
+80.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K2100M 21
Vega 7 35
+68.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K2100M 20
Vega 7 27
+36.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K2100M 6
Vega 7 13
+125%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K2100M 11
Vega 7 19
+81.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K2100M 0
Vega 7 2
+467%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24
+4.3%
23
−4.3%
1440p10−12
−150%
25
+150%
4K7−8
−114%
15
+114%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.54इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p8.50इस पर कोई डेटा नहीं है
4K12.14इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Elden Ring 9−10
−55.6%
14
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Metro Exodus 7−8
−200%
21
+200%
Red Dead Redemption 2 12−14
−125%
27
+125%
Valorant 7−8
−314%
29
+314%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 10−11
−70%
17
+70%
Elden Ring 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Far Cry 5 18−20
−47.4%
28
+47.4%
Fortnite 20−22
−120%
40−45
+120%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24
+50%
Grand Theft Auto V 10−11
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 7−8
−114%
15
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−48.4%
46
+48.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Valorant 7−8
−100%
14
+100%
World of Tanks 60−65
+5.2%
58
−5.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Valorant 7−8
−257%
25
+257%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Elden Ring 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−100%
50−55
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
World of Tanks 24−27
−116%
50−55
+116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Elden Ring 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−120%
21−24
+120%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9−10
+350%
Valorant 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार K2100M और Vega 7 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • K2100M, 1080p में 4% तेज है
  • Vega 7, 1440p में 150% तेज है
  • Vega 7, 4K में 114% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • World of Tanks में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, K2100M 5% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Vega 7 350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • K2100M 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Vega 7 44 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.53 7.48
नवीनता 23 जुलाई 2013 13 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 45 वाट

Vega 7 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 111.9% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 22.2% कम बिजली खपत है।

Radeon Vega 7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2100M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K2100M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Vega 7 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro K2100M और Radeon Vega 7 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K2100M Quadro K2100M
या
FirePro M5950 FirePro M5950
Vega 7 Radeon Vega 7
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
K2100M Quadro K2100M
या
W5130M FirePro W5130M
R9 380 Radeon R9 380
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
R9 290X Radeon R9 290X
या
P106-100 P106 100
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
GeForce MX130 GeForce MX130
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX 580 Radeon RX 580
या
GTX 980MX GeForce GTX 980MX
RX 580 Radeon RX 580
या
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB
GTX 1060 6 GB RTX 4060 Max-Q
या
RTX 4060 Max-Q GTX 1060 6 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
या
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 283 वोट

Quadro K2100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2304 वोट

Radeon Vega 7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K2100M और Radeon Vega 7 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।