Quadro 3000M बनाम GeForce RTX 4060

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 3000M X2 Quadro 4000M Quadro 5000M Quadro 5010M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro 3000M की तुलना GeForce RTX 4060 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro 3000M
2011
2 GB GDDR5, 75 Watt
2.23

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4060 ने 3000M को भारी 1881% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro 3000M Quadro 3000M
RTX 4060 RTX 4060

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro 3000M और GeForce RTX 4060, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान83359
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं2
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.25100.00
बिजली दक्षता2.3730.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGF104AD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2011 (14 वर्ष पहले)18 मई 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$398.96 $299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 4060 में पैसे के लिए Quadro 3000M की तुलना में 39900% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro 3000M और GeForce RTX 4060 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro 3000M और GeForce RTX 4060 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2403072
कोर का क्लॉक स्पीड450 MHz1830 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2460 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt115 Watt
टेक्सचर फिल रेट18.00236.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.432 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4096
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro 3000M और GeForce RTX 4060 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है240 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro 3000M और GeForce RTX 4060 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति625 MHz2125 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s272.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro 3000M और GeForce RTX 4060 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Quadro 3000M और GeForce RTX 4060 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro 3000M और GeForce RTX 4060 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro 3000M 2.23
RTX 4060 44.18
+1881%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro 3000M 995
RTX 4060 19753
+1885%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro 3000M 1539
RTX 4060 38191
+2382%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro 3000M 7941
RTX 4060 107451
+1253%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
−163%
134
+163%
1440p3−4
−2067%
65
+2067%
4K1−2
−3700%
38
+3700%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.82
−251%
2.23
+251%
1440p132.99
−2791%
4.60
+2791%
4K398.96
−4970%
7.87
+4970%
  • आपके RTX 4060 को 251% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX 4060 को 2791% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX 4060 को 4970% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−3450%
213
+3450%
Counter-Strike 2 5−6
−5060%
250−260
+5060%
Cyberpunk 2077 5−6
−2680%
139
+2680%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−2550%
159
+2550%
Battlefield 5 7−8
−2014%
140−150
+2014%
Counter-Strike 2 5−6
−5060%
250−260
+5060%
Cyberpunk 2077 5−6
−2040%
107
+2040%
Far Cry 5 4−5
−4525%
185
+4525%
Fortnite 12−14
−1600%
200−210
+1600%
Forza Horizon 4 12−14
−1417%
180−190
+1417%
Forza Horizon 5 4−5
−5850%
238
+5850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1333%
170−180
+1333%
Valorant 40−45
−512%
260−270
+512%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−1467%
94
+1467%
Battlefield 5 7−8
−2014%
140−150
+2014%
Counter-Strike 2 5−6
−5060%
250−260
+5060%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−491%
270−280
+491%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90
+1700%
Dota 2 24−27
−1700%
450−500
+1700%
Far Cry 5 4−5
−4125%
169
+4125%
Fortnite 12−14
−1600%
200−210
+1600%
Forza Horizon 4 12−14
−1417%
180−190
+1417%
Forza Horizon 5 4−5
−5425%
221
+5425%
Grand Theft Auto V 6−7
−2483%
155
+2483%
Metro Exodus 4−5
−2575%
107
+2575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1333%
170−180
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2600%
216
+2600%
Valorant 40−45
−512%
260−270
+512%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−2014%
140−150
+2014%
Cyberpunk 2077 5−6
−1500%
80
+1500%
Dota 2 24−27
−1700%
450−500
+1700%
Far Cry 5 4−5
−3875%
159
+3875%
Forza Horizon 4 12−14
−1417%
180−190
+1417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1333%
170−180
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1288%
111
+1288%
Valorant 40−45
−512%
260−270
+512%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1600%
200−210
+1600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−6450%
130−140
+6450%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1853%
300−350
+1853%
Grand Theft Auto V 1−2
−8900%
90
+8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 21−24
−1300%
290−300
+1300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2300%
48
+2300%
Far Cry 5 4−5
−2625%
109
+2625%
Forza Horizon 4 6−7
−2300%
140−150
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1900%
80
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3150%
130−140
+3150%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Grand Theft Auto V 14−16
−493%
89
+493%
Valorant 12−14
−2250%
280−290
+2250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20
+1900%
Dota 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry 5 3−4
−1700%
54
+1700%
Forza Horizon 4 1−2
−9800%
95−100
+9800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2400%
75−80
+2400%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2133%
65−70
+2133%

1440p
High Preset

Metro Exodus 63
+0%
63
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+0%
66
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

इस प्रकार Quadro 3000M और RTX 4060 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4060, 1080p में 163% तेज है
  • RTX 4060, 1440p में 2067% तेज है
  • RTX 4060, 4K में 3700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4060 9800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4060 53 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.23 44.18
नवीनता 22 फरवरी 2011 18 मई 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 115 वाट

Quadro 3000M में 53.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4060 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1881.2% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4060 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 3000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro 3000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4060 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro 3000M Quadro 3000M
या
FirePro M4150 FirePro M4150
RTX 4060 GeForce RTX 4060
या
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Quadro 3000M Quadro 3000M
या
K2000M Quadro K2000M
T400 4 GB NVIDIA T400 4 GB
या
Quadro 3000M Quadro 3000M
RTX A4500 NVIDIA RTX A4500
या
Quadro 3000M Quadro 3000M
RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
या
Quadro 3000M Quadro 3000M
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
या
Quadro 3000M Quadro 3000M
RTX 3050 4 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
या
Quadro 3000M Quadro 3000M
RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070
या
Quadro 3000M Quadro 3000M
RTX 4090 Ti NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
या
Quadro 3000M Quadro 3000M
RTX 4060 Ti NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
या
Quadro 3000M Quadro 3000M
Radeon 610M AMD Radeon 610M
या
Quadro 3000M Quadro 3000M
RX 7900 XTX AMD Radeon RX 7900 XTX
या
Quadro 3000M Quadro 3000M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 49 वोट

Quadro 3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22212 वोट

GeForce RTX 4060 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro 3000M या GeForce RTX 4060 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।