NVS 3100M बनाम Quadro P3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने NVS 3100M और Quadro P3200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

NVS 3100M
2010
512 mb GDDR3, 14 Watt
0.46

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P3200 ने NVS 3100M को भारी 4117% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

NVS 3100M NVS 3100M
Quadro P3200 Quadro P3200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), NVS 3100M और Quadro P3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1240259
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता2.6220.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGT218GP104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2010 (15 वर्ष पहले)21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

NVS 3100M और Quadro P3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से NVS 3100M और Quadro P3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या161792
कोर का क्लॉक स्पीड606 MHz1328 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1543 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या260 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)14 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट4.848172.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.04698 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs464
TMUs8112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ NVS 3100M और Quadro P3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ NVS 3100M और Quadro P3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति790 MHz1753 MHz
मेमरी बैंडविड्थ12.64 GB/s168.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

NVS 3100M और Quadro P3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो NVS 3100M और Quadro P3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.26.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए NVS 3100M और Quadro P3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

NVS 3100M 0.46
Quadro P3200 19.40
+4117%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

NVS 3100M 204
Quadro P3200 8673
+4151%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

NVS 3100M 1121
Quadro P3200 45999
+4005%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1−2
−8300%
84
+8300%
4K0−128

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 4−5
−2275%
95
+2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Valorant 27−30
−443%
150−160
+443%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1413%
240−250
+1413%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 10−12
−982%
119
+982%
Forza Horizon 4 4−5
−2100%
88
+2100%
Metro Exodus 0−1 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1057%
80−85
+1057%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2000%
84
+2000%
Valorant 27−30
−443%
150−160
+443%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 10−12
−918%
112
+918%
Forza Horizon 4 4−5
−1700%
72
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1057%
80−85
+1057%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1050%
46
+1050%
Valorant 27−30
−443%
150−160
+443%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−15000%
150−160
+15000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3360%
170−180
+3360%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 20−22
Forza Horizon 4 1−2
−5300%
50−55
+5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4800%
45−50
+4800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−160%
35−40
+160%
Valorant 3−4
−3933%
120−130
+3933%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1000%
21−24
+1000%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

इस प्रकार NVS 3100M और Quadro P3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P3200, 1080p में 8300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P3200 15000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P3200 31 परीक्षण (51%) में आगे है
  • 30 परीक्षण (49%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.46 19.40
नवीनता 7 जनवरी 2010 21 फरवरी 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 6 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 14 वाट 75 वाट

NVS 3100M में 435.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro P3200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4117.4% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P3200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 3100M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

NVS 3100M NVS 3100M
या
Quadro M2200 Quadro M2200
Quadro P3200 Quadro P3200
या
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
NVS 295 NVIDIA NVS 295
या
NVS 3100M 3100M
NVS 290 NVIDIA NVS 290
या
NVS 3100M 3100M
NVS 5100M NVS 5100M
या
NVS 3100M 3100M
Quadro P500 Quadro P500
या
NVS 3100M 3100M
Quadro P620 Quadro P620
या
NVS 3100M 3100M
R7 240 OEM AMD R7 240 OEM
या
NVS 3100M 3100M
ATI VGA Wonder VGA Wonder
या
NVS 3100M 3100M
RX 550X AMD RX 550X
या
NVS 3100M 3100M
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
या
NVS 3100M 3100M
HD 8370D IGP AMD HD 8370D IGP
या
NVS 3100M 3100M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 138 वोट

NVS 3100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 308 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप NVS 3100M या Quadro P3200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।