Mobility Radeon HD 5650 बनाम UHD Graphics 770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5650 5670 Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Mobility Radeon HD 5650 की तुलना UHD Graphics 770 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

ATI Mobility HD 5650
2010
1 GB GDDR3, DDR3, 15 Watt
1.37

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर UHD Graphics 770 ने ATI Mobility HD 5650 को भारी 349% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

ATI Mobility HD 5650 Mobility HD 5650
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Mobility Radeon HD 5650 और UHD Graphics 770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान971549
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं22
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है1.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTerascale 2 (2009−2015)Alder Lake
GPU का कोड नामMadison ProAlder Lake xG
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2010 (14 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$24 $878

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Mobility Radeon HD 5650 और UHD Graphics 770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Mobility Radeon HD 5650 और UHD Graphics 770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40032
कोर का क्लॉक स्पीड450 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड650 MHz300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या627 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15-19 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट9.00026.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन360.0 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Mobility Radeon HD 5650 और UHD Graphics 770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16Ring Bus
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

मेमोरी

यहाँ Mobility Radeon HD 5650 और UHD Graphics 770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3, DDR3System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति800 MHz1550 MHz
मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Mobility Radeon HD 5650 और UHD Graphics 770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API का समर्थन

API जो Mobility Radeon HD 5650 और UHD Graphics 770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Mobility Radeon HD 5650 और UHD Graphics 770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

ATI Mobility HD 5650 1.37
UHD Graphics 770 6.15
+349%

UHD Graphics 770 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Mobility Radeon HD 5650 से 349% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

ATI Mobility HD 5650 856
UHD Graphics 770 16443
+1822%

UHD Graphics 770 ने 3DMark 11 Performance GPU में Mobility Radeon HD 5650 को 1822% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

ATI Mobility HD 5650 3188
+12.5%
UHD Graphics 770 2834

Mobility Radeon HD 5650 ने 3DMark Vantage Performance में UHD Graphics 770 को 12% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

ATI Mobility HD 5650 730
UHD Graphics 770 2738
+275%

UHD Graphics 770 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Mobility Radeon HD 5650 को 275% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

ATI Mobility HD 5650 6036
UHD Graphics 770 179804
+2879%

UHD Graphics 770 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Mobility Radeon HD 5650 को 2879% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

ATI Mobility HD 5650 10
UHD Graphics 770 15865
+160153%

UHD Graphics 770 ने Unigine Heaven 3.0 में Mobility Radeon HD 5650 को 160153% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p15
−333%
65−70
+333%
Full HD17
+0%
17
+0%
4K3−4
−367%
14
+367%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry New Dawn 3−4
−467%
16−18
+467%
Forza Horizon 4 3−4
−867%
27−30
+867%
Hitman 3 3−4
−300%
12−14
+300%
Horizon Zero Dawn 14−16
−92.9%
27
+92.9%
Red Dead Redemption 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−178%
25
+178%
Watch Dogs: Legion 12−14
−108%
24−27
+108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry New Dawn 3−4
−467%
16−18
+467%
Forza Horizon 4 3−4
−867%
27−30
+867%
Hitman 3 3−4
−300%
12−14
+300%
Horizon Zero Dawn 14−16
−107%
27−30
+107%
Red Dead Redemption 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−111%
19
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18
+350%
Watch Dogs: Legion 12−14
−108%
24−27
+108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−867%
27−30
+867%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−88.9%
17
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9
+125%
Watch Dogs: Legion 12−14
−108%
24−27
+108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−750%
16−18
+750%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−175%
10−12
+175%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 3−4
Far Cry 5 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
13
+550%
Battlefield 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Metro Exodus 3−4
−400%
14−16
+400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Metro Exodus 3−4
−400%
14−16
+400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 0−1 2−3
Shadow of the Tomb Raider 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

इस प्रकार ATI Mobility HD 5650 और UHD Graphics 770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics 770, 900p में 333% तेज है
  • 1080p में ड्रा करें
  • UHD Graphics 770, 4K में 367% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, ATI Mobility HD 5650 17% तेज़ है।
  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, UHD Graphics 770 1100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • ATI Mobility HD 5650 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • UHD Graphics 770 50 परीक्षण (98%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 1.37 6.15
नवीनता 7 जनवरी 2010 4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 40 nm 10 nm

UHD Graphics 770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Mobility Radeon HD 5650 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Mobility Radeon HD 5650 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics 770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Mobility Radeon HD 5650 और UHD Graphics 770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
या
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
FX 880M Quadro FX 880M
या
NVS 5200M NVS 5200M
8600M GT GeForce 8600M GT
या
ATI Mobility X1700 Mobility Radeon X1700
RX 570 Radeon RX 570
या
Tesla T4 Tesla T4
RX 580 Radeon RX 580
या
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
HD 6750M Radeon HD 6750M
या
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
या
9600 GSO GeForce 9600 GSO
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
HD 8490 OEM Radeon HD 8490 OEM
HD 7660D Radeon HD 7660D
या
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 247 वोट

Mobility Radeon HD 5650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1070 वोट

UHD Graphics 770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Mobility Radeon HD 5650 और UHD Graphics 770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।