Iris Xe MAX Graphics बनाम Arc A310

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe MAX Graphics और Arc A310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	636	377
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	14.06	12.99
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Generation 12.1 (2020−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नाम	DG1	DG2-128
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	31 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)	12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe MAX Graphics और Arc A310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe MAX Graphics और Arc A310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	768	768
कोर का क्लॉक स्पीड	300 MHz	2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1650 MHz	2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	10 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	25 Watt	75 Watt
टेक्सचर फिल रेट	79.20	64.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2.534 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	48	32
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	96
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe MAX Graphics और Arc A310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe MAX Graphics और Arc A310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	LPDDR4X	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	2133 MHz	1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	68.26 GB/s	124.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe MAX Graphics और Arc A310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe MAX Graphics और Arc A310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
DLSS	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe MAX Graphics और Arc A310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Xe MAX Graphics 4.41

Arc A310 12.22
+177%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Xe MAX Graphics 1971

Arc A310 5464
+177%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Xe MAX Graphics 8214

Arc A310 11915
+45.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Xe MAX Graphics 6333

Arc A310 8464
+33.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Iris Xe MAX Graphics 36993

Arc A310 53244
+43.9%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743

Arc A310 3269
+87.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	27 −37%	37 +37%
1440p	20 −175%	55−60 +175%
4K	16 −150%	40−45 +150%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	4.41	12.22
नवीनता	31 अक्टूबर 2020	12 अक्टूबर 2022
चिप लिथोग्राफी	10 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	25 वाट	75 वाट

Iris Xe MAX Graphics में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A310 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 177.1% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 66.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A310 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe MAX Graphics को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Xe MAX Graphics एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A310 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Iris Xe MAX Graphics

Arc A310

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Xe MAX Graphics

या

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Arc A310

या

GeForce GTX 690

Iris Xe MAX Graphics

1660 Ti Mobile Refresh

RTX 3000 Ada Generation Mobile

या

RTX A4500 Mobile

Arc Graphics 128EU Mobile

या

RTX 4070

RTX 3500 Ada Generation Mobile

या

RTX 4060 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 274 वोट

Iris Xe MAX Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 262 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe MAX Graphics या Arc A310 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	12−14 −350%	54 +350%
Counter-Strike 2	20−22 −670%	154 +670%
Cyberpunk 2077	10−11 −180%	27−30 +180%

Atomic Heart	12−14 −233%	40 +233%
Battlefield 5	38 −52.6%	55−60 +52.6%
Counter-Strike 2	20−22 −430%	106 +430%
Cyberpunk 2077	10−11 −180%	27−30 +180%
Far Cry 5	26 −96.2%	51 +96.2%
Fortnite	34 −124%	75−80 +124%
Forza Horizon 4	21−24 −155%	55−60 +155%
Forza Horizon 5	12−14 −250%	40−45 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −153%	45−50 +153%
Valorant	60−65 −88.3%	110−120 +88.3%

Atomic Heart	12−14 −125%	27 +125%
Battlefield 5	35 −65.7%	55−60 +65.7%
Counter-Strike 2	20−22 −65%	33 +65%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −122%	180−190 +122%
Cyberpunk 2077	10−11 −180%	27−30 +180%
Dota 2	40 −175%	110−120 +175%
Far Cry 5	25 −88%	47 +88%
Fortnite	31 −145%	75−80 +145%
Forza Horizon 4	21−24 −155%	55−60 +155%
Forza Horizon 5	12−14 −250%	40−45 +250%
Grand Theft Auto V	20 −40%	28 +40%
Metro Exodus	18 −50%	27−30 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −153%	45−50 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −64.7%	56 +64.7%
Valorant	60−65 −88.3%	110−120 +88.3%

Battlefield 5	33 −75.8%	55−60 +75.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −180%	27−30 +180%
Dota 2	38 −163%	100−105 +163%
Far Cry 5	24 −83.3%	44 +83.3%
Forza Horizon 4	21−24 −155%	55−60 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −153%	45−50 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −61.1%	29 +61.1%
Valorant	60−65 −88.3%	110−120 +88.3%

Counter-Strike 2	7−8 −257%	24−27 +257%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −170%	100−105 +170%
Grand Theft Auto V	5−6 −320%	21−24 +320%
Metro Exodus	3−4 −433%	16−18 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −247%	110−120 +247%
Valorant	50−55 −164%	140−150 +164%

Battlefield 5	4−5 −825%	35−40 +825%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry 5	9−10 −222%	27−30 +222%
Forza Horizon 4	10−12 −200%	30−35 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −200%	21−24 +200%

Atomic Heart	4−5 −175%	10−12 +175%
Grand Theft Auto V	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Valorant	24−27 −200%	70−75 +200%

Battlefield 5	2−3 −850%	18−20 +850%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	20 −175%	55−60 +175%
Far Cry 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	6−7 −283%	21−24 +283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −160%	12−14 +160%

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%