Iris Xe Graphics G7 96EUs बनाम HD Graphics P630

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics P530 HD Graphics P630

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 96EUs की तुलना HD Graphics P630 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.25
+196%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Xe Graphics G7 96EUs ने HD Graphics P630 को भारी 196% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
HD Graphics P630 HD Graphics P630

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics P630, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान478763
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.7714.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामTiger Lake XeKaby Lake GT2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)5 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics P630 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics P630 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96192
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz1100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm14 nm++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है26.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.4224 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है3
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics P630 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x1
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics P630 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR3L/LPDDR3/DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है1740 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics P630 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync++

एपीआई संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics P630 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.1.103

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
+200%
9−10
−200%
1440p16
+220%
5−6
−220%
4K11
+267%
3−4
−267%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 20
+186%
7−8
−186%
Elden Ring 21
+163%
8−9
−163%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Counter-Strike 2 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 14
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 38
+153%
14−16
−153%
Metro Exodus 29
+383%
6−7
−383%
Red Dead Redemption 2 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 26
+550%
4−5
−550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Counter-Strike 2 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 28
+211%
9−10
−211%
Elden Ring 22
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Fortnite 50−55
+218%
16−18
−218%
Forza Horizon 4 30
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 19
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+157%
27−30
−157%
Red Dead Redemption 2 8
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+155%
10−12
−155%
Valorant 35−40
+775%
4−5
−775%
World of Tanks 96
+74.5%
55−60
−74.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Counter-Strike 2 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 47
+422%
9−10
−422%
Far Cry 5 34
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 24
+60%
14−16
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+157%
27−30
−157%
Valorant 23
+475%
4−5
−475%

1440p
High Preset

Dota 2 7
+250%
2−3
−250%
Elden Ring 15
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 7
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+105%
21−24
−105%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
World of Tanks 65−70
+214%
21−24
−214%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 19
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 8
−100%
16−18
+100%
Elden Ring 7
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+200%
9−10
−200%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−100%
16−18
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 11
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics P630 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1080p में 200% तेज है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1440p में 220% तेज है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 4K में 267% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 96EUs 1000% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, HD Graphics P630 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 53 परीक्षण (90%) में आगे है
  • HD Graphics P630 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.25 3.12
नवीनता 15 अगस्त 2020 5 अगस्त 2016
चिप लिथोग्राफी 10 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 15 वाट

Iris Xe Graphics G7 96EUs का समग्र प्रदर्शन स्कोर 196.5% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, HD Graphics P630 में 86.7% कम बिजली खपत है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics P630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Xe Graphics G7 96EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि HD Graphics P630 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics P630 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
HD 7970M Radeon HD 7970M
HD Graphics P630 HD Graphics P630
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
या
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
Pro 5700 Radeon Pro 5700
या
RTX A1000 RTX A1000
GT 220 GeForce GT 220
या
ATI HD 3300 IGP Radeon HD 3300 IGP
HD Graphics HD Graphics
या
ATI HD 2900 GT Radeon HD 2900 GT
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
Tesla K10 Tesla K10
या
Tesla C2070 Tesla C2070
R7 360E Radeon R7 360E
या
RX 5800 Radeon RX 5800
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
या
RTX 4070 10 GB GeForce RTX 4070 10 GB
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
RX 7700S RX 7700S
या
RX 7700 RX 7700

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 999 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 19 वोट

HD Graphics P630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics P630 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।