Iris Xe Graphics G7 80EUs बनाम RTX 3500 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Mobile Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 80EUs की तुलना RTX 3500 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
6.53

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3500 Ada Generation Mobile ने Iris Xe Graphics G7 80EUs को भारी 573% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 3500 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान54162
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.5530.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामTiger Lake Xeइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 3500 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 3500 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या805120
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 3500 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 3500 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है192 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है16000 MHz
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 3500 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 3500 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Xe Graphics G7 80EUs 6.53
RTX 3500 Ada Generation Mobile 43.96
+573%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+681%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+629%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+985%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−532%
120−130
+532%
1440p9
−567%
60−65
+567%
4K14
−543%
90−95
+543%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 23
−552%
150−160
+552%
Counter-Strike 2 31
−545%
200−210
+545%
Cyberpunk 2077 14
−543%
90−95
+543%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16
−525%
100−105
+525%
Battlefield 5 26
−554%
170−180
+554%
Counter-Strike 2 24
−567%
160−170
+567%
Cyberpunk 2077 12
−567%
80−85
+567%
Far Cry 5 20
−550%
130−140
+550%
Fortnite 40−45
−551%
280−290
+551%
Forza Horizon 4 30−35
−556%
210−220
+556%
Forza Horizon 5 21
−567%
140−150
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−554%
170−180
+554%
Valorant 75−80
−558%
500−550
+558%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
−567%
80−85
+567%
Battlefield 5 23
−552%
150−160
+552%
Counter-Strike 2 12
−567%
80−85
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−558%
750−800
+558%
Cyberpunk 2077 10
−550%
65−70
+550%
Dota 2 39
−567%
260−270
+567%
Far Cry 5 19
−532%
120−130
+532%
Fortnite 40−45
−551%
280−290
+551%
Forza Horizon 4 30−35
−556%
210−220
+556%
Forza Horizon 5 20
−550%
130−140
+550%
Grand Theft Auto V 13
−554%
85−90
+554%
Metro Exodus 12
−567%
80−85
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−554%
170−180
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−536%
140−150
+536%
Valorant 75−80
−558%
500−550
+558%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−552%
150−160
+552%
Cyberpunk 2077 9
−567%
60−65
+567%
Dota 2 36
−567%
240−250
+567%
Far Cry 5 18
−567%
120−130
+567%
Forza Horizon 4 30−35
−556%
210−220
+556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−554%
170−180
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−536%
70−75
+536%
Valorant 75−80
−558%
500−550
+558%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−551%
280−290
+551%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−567%
80−85
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−536%
350−400
+536%
Grand Theft Auto V 6
−567%
40−45
+567%
Metro Exodus 7−8
−543%
45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−567%
260−270
+567%
Valorant 80−85
−525%
500−550
+525%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−543%
90−95
+543%
Cyberpunk 2077 6
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 12
−567%
80−85
+567%
Forza Horizon 4 16−18
−547%
110−120
+547%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−550%
65−70
+550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−543%
90−95
+543%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−567%
40−45
+567%
Grand Theft Auto V 18−20
−567%
120−130
+567%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%
Valorant 35−40
−567%
240−250
+567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 16
−525%
100−105
+525%
Far Cry 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−543%
45−50
+543%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−543%
45−50
+543%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX 3500 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile, 1080p में 532% तेज है
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile, 1440p में 567% तेज है
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile, 4K में 543% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.53 43.96
नवीनता 15 अगस्त 2020 21 मार्च 2023
चिप लिथोग्राफी 10 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 115 वाट

Iris Xe Graphics G7 80EUs में 310.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3500 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 573.2% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 3500 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 80EUs को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Xe Graphics G7 80EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 3500 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
Vega 7 Radeon Vega 7
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
या
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
GeForce MX350 GeForce MX350
RX 6300 RX 6300
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Arc A570M Arc A570M
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RX 7900M RX 7900M
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 962 वोट

Iris Xe Graphics G7 80EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 वोट

RTX 3500 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 80EUs या RTX 3500 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।