HD Graphics 620 बनाम GeForce GTX 1650 Max-Q

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 620 और GeForce GTX 1650 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	804	314
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	51	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	0.34	8.34
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Turing (2018−2021)
GPU का कोड नाम	Kaby-Lake GT2	N18P-G0 / N18P-G61
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	30 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)	23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत	$353	$1185

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 Max-Q में पैसे के लिए HD Graphics 620 की तुलना में 2353% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

HD Graphics 620 और GeForce GTX 1650 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 620 और GeForce GTX 1650 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	24	1024
कोर का क्लॉक स्पीड	300 MHz	1020 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1050 MHz	1245 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	189 million	4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 Watt	35 Watt
टेक्सचर फिल रेट	25.20	72.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	403.2 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 620 और GeForce GTX 1650 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	medium sized
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

मेमोरी

यहाँ HD Graphics 620 और GeForce GTX 1650 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5, GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	32 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	64/128 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	System Shared	8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	112.1 GB/s
साझा की गई मेमरी	+	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

HD Graphics 620 और GeForce GTX 1650 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync

इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो HD Graphics 620 और GeForce GTX 1650 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	इस पर कोई डेटा नहीं है	7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 620 और GeForce GTX 1650 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD Graphics 620 2.42

GTX 1650 Max-Q 15.98
+560%

GeForce GTX 1650 Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD Graphics 620 से 560% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

HD Graphics 620 935

GTX 1650 Max-Q 6171
+560%

GeForce GTX 1650 Max-Q ने Passmark में HD Graphics 620 को 560% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD Graphics 620 1509

GTX 1650 Max-Q 11083
+635%

GeForce GTX 1650 Max-Q ने 3DMark 11 Performance GPU में HD Graphics 620 को 635% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD Graphics 620 5803

GTX 1650 Max-Q 30957
+433%

GeForce GTX 1650 Max-Q ने 3DMark Vantage Performance में HD Graphics 620 को 433% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

HD Graphics 620 934

GTX 1650 Max-Q 7779
+733%

GeForce GTX 1650 Max-Q ने 3DMark Fire Strike Graphics में HD Graphics 620 को 733% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

HD Graphics 620 7725

GTX 1650 Max-Q 45244
+486%

GeForce GTX 1650 Max-Q ने 3DMark Cloud Gate GPU में HD Graphics 620 को 486% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

HD Graphics 620 79067

GTX 1650 Max-Q 373879
+373%

GeForce GTX 1650 Max-Q ने 3DMark Ice Storm GPU में HD Graphics 620 को 373% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	15 −307%	61 +307%
1440p	4−5 −600%	28 +600%
4K	2−3 −850%	19 +850%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5	3−4	इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077	5−6	इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5	6	इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn	6−7	इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4	11	इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3	5−6	इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn	16−18	इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2	5−6	इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider	10−12	इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion	14−16	इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5	3−4	इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077	5−6	इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5	4−5	इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn	6−7	इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4	9−10	इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3	5−6	इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn	16−18	इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2	5−6	इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider	10−12	इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt	5	इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion	14−16	इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077	5−6	इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5	4−5	इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4	9−10	इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn	16−18	इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider	10−12	इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion	14−16	इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5	इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn	3−4	इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077	1−2	इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5	4−5	इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4	3−4	इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3	8−9	इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn	7−8	इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion	0−1	इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn	1−2	इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn	2−3	इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla	1−2	इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5	1−2	इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn	2−3	इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus	5−6	इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion	0−1	इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	27−30 −530%	170−180 +530%
Metro Exodus	71 −534%	450−500 +534%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	27−30 −530%	170−180 +530%
Metro Exodus	53 −466%	300−310 +466%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

27−30
−530%

170−180

+530%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	12−14 −554%	85−90 +554%
Metro Exodus	32 −556%	210−220 +556%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −533%	190−200 +533%

4K
High Preset

Hitman 3	12−14 −525%	75−80 +525%
Shadow of the Tomb Raider	12 −525%	75−80 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −511%	110−120 +511%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	21−24 −536%	140−150 +536%

इस प्रकार HD Graphics 620 और GTX 1650 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

GTX 1650 Max-Q, 1080p में 307% तेज है
GTX 1650 Max-Q, 1440p में 600% तेज है
GTX 1650 Max-Q, 4K में 850% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	2.42	15.98
नवीनता	30 अगस्त 2016	23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	32 GB	4 GB
चिप लिथोग्राफी	14 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 वाट	35 वाट

GeForce GTX 1650 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 620 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए HD Graphics 620 और GeForce GTX 1650 Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

HD Graphics 620

GeForce GTX 1650 Max-Q

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 2429 वोट

HD Graphics 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4 583 वोट

GeForce GTX 1650 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 620 और GeForce GTX 1650 Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

HD Graphics 620 बनाम GeForce GTX 1650 Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

विषय

सामान्य जानकारी

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

तकनीकी विनिर्देश

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

मेमोरी

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

प्रौद्योगिकियां

API का समर्थन

बेंचमार्क प्रदर्शन

समग्र प्राप्तांक

Passmark

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Ice Storm GPU

गेमिंग प्रदर्शन

FPS का औसत

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

फायदे और नुकसान

अपना मत डालें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

उपयोगकर्ता रेटिंग

प्रश्न और टिप्पणियाँ