HD Graphics 520 vs Radeon PRO W6300

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
500 505 510 515 520 530
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W6300 PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900 PRO W9070

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 520 की तुलना Radeon PRO W6300 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 520
2015
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
1.99

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W6300 ने HD Graphics 520 को भारी 568% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 520 HD Graphics 520
PRO W6300 PRO W6300

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 520 और Radeon PRO W6300, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान939417
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान97टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.2240.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामSkylake GT2Navi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (10 वर्ष पहले)19 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 520 और Radeon PRO W6300 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 520 और Radeon PRO W6300 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192768
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1512 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz2040 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट21.6097.92
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3456 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs332
TMUs2448
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 520 और Radeon PRO W6300 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x4
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 520 और Radeon PRO W6300 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared32 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है64 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 520 और Radeon PRO W6300 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 520 और Radeon PRO W6300 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 520 और Radeon PRO W6300 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 520 1.99
PRO W6300 13.29
+568%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 520 831
नमूने: 21932
PRO W6300 5559
+569%
नमूने: 8

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p20
−550%
130−140
+550%
Full HD11
−536%
70−75
+536%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Fortnite 7
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
Forza Horizon 5 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−536%
70−75
+536%
Valorant 35−40
−567%
260−270
+567%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−567%
200−210
+567%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Dota 2 26
−554%
170−180
+554%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Fortnite 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
Forza Horizon 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Grand Theft Auto V 3
−500%
18−20
+500%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−536%
70−75
+536%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−500%
24−27
+500%
Valorant 35−40
−567%
260−270
+567%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Dota 2 22
−536%
140−150
+536%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−536%
70−75
+536%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−525%
50−55
+525%
Valorant 35−40
−567%
260−270
+567%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−567%
60−65
+567%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−543%
90−95
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−550%
130−140
+550%
Valorant 14−16
−543%
90−95
+543%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−543%
90−95
+543%
Valorant 10−11
−550%
65−70
+550%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

इस प्रकार HD Graphics 520 और PRO W6300 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W6300, 900p में 550% तेज है
  • PRO W6300, 1080p में 536% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.99 13.29
नवीनता 1 सितंबर 2015 19 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 25 वाट

HD Graphics 520 में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 67% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W6300 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 568% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W6300 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 520 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 520 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W6300 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
PRO W6300 Radeon PRO W6300
vs
Tesla K80 Tesla K80
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
R9 M280X Radeon R9 M280X
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
ATI FireGL V7100 FireGL V7100
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
ATI FireGL V5100 FireGL V5100
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
Plex 1000 Model IV Plex 1000 Model IV
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
ATI FireGL 9700 X1-256p FireGL 9700 X1-256p
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
RX 6700S RX 6700S
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
RX 5300 XT OEM RX 5300 XT OEM
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
vs
R5 (Stoney Ridge) R5 (Stoney Ridge)
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
vs
HD 6320 HD 6320

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 3689 वोट

HD Graphics 520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 वोट

Radeon PRO W6300 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 520 या Radeon PRO W6300 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।