HD Graphics 510 बनाम Quadro RTX 6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 50HX GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 510 की तुलना Quadro RTX 6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 510
2015
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
1.39

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 ने HD Graphics 510 को भारी 2898% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 510 HD Graphics 510
RTX 6000 RTX 6000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 510 और Quadro RTX 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान97073
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है6.38
बिजली दक्षता7.3812.76
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.0 (2015−2016)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामSkylake GT1TU102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$6,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 510 और Quadro RTX 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 510 और Quadro RTX 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या964608
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1440 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt260 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.80509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1728 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs396
TMUs12288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है576
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 510 और Quadro RTX 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 510 और Quadro RTX 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारLPDDR3/DDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared384 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 510 और Quadro RTX 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x DisplayPort, 1x USB Type-C

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 510 और Quadro RTX 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 510 और Quadro RTX 6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 510 1.39
RTX 6000 41.67
+2898%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 510 621
RTX 6000 18633
+2900%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85−90
+2733%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Battlefield 5 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Forza Horizon 4 8−9
−2775%
230−240
+2775%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2800%
290−300
+2800%
Valorant 35−40
−2817%
1050−1100
+2817%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Battlefield 5 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−2779%
950−1000
+2779%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Dota 2 18−20
−2678%
500−550
+2678%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Forza Horizon 4 8−9
−2775%
230−240
+2775%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Metro Exodus 2−3
−2650%
55−60
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2800%
290−300
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Valorant 35−40
−2817%
1050−1100
+2817%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Dota 2 18−20
−2678%
500−550
+2678%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9
−2775%
230−240
+2775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2800%
290−300
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Valorant 35−40
−2817%
1050−1100
+2817%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2700%
140−150
+2700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2800%
290−300
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Valorant 8−9
−2775%
230−240
+2775%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Forza Horizon 4 4−5
−2650%
110−120
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2650%
55−60
+2650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2733%
85−90
+2733%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Grand Theft Auto V 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Valorant 8−9
−2775%
230−240
+2775%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2733%
85−90
+2733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2733%
85−90
+2733%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.39 41.67
नवीनता 1 सितंबर 2015 13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 260 वाट

HD Graphics 510 में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 1633.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2897.8% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 510 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 510 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 510 HD Graphics 510
या
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
RTX 6000 Quadro RTX 6000
या
A10G A10G
HD Graphics 510 HD Graphics 510
या
HD 7610M Radeon HD 7610M
Vega 3 Embedded Radeon Vega 3 Embedded
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
RTX 2060 GeForce RTX 2060
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
R4 Mobile Graphics Radeon R4 Mobile Graphics
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 387 वोट

HD Graphics 510 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 वोट

Quadro RTX 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 510 या Quadro RTX 6000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।