HD Graphics 500 बनाम Arc B570

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc B570 Arc B580

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 500 की तुलना Arc B570 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 500
2015
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.75

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc B570 ने HD Graphics 500 को भारी 4185% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 500 HD Graphics 500
Arc B570 Arc B570

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 500 और Arc B570, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1157164
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है79.89
बिजली दक्षता8.9515.33
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.0 (2015−2016)Xe2 (2025)
GPU का कोड नामApollo Lake GT1BMG-G21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)16 जनवरी 2025 (हाल ही में)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$219

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 500 और Arc B570 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 500 और Arc B570 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या962304
कोर का क्लॉक स्पीड200 MHz2500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड650 MHz2500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million19,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट7.800360.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1248 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs280
TMUs12144
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है144
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है18

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 500 और Arc B570 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है272 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 500 और Arc B570 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB10 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared160 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2375 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है380.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 500 और Arc B570 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो HD Graphics 500 और Arc B570 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 500 और Arc B570 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD Graphics 500 0.75
Arc B570 32.14
+4185%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 500 298
Arc B570 12842
+4209%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD9
−3789%
350−400
+3789%
1440p1
−3900%
40−45
+3900%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है0.63
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.48

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Forza Horizon 4 7−8
−4043%
290−300
+4043%
Red Dead Redemption 2 5−6
−4100%
210−220
+4100%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 2
−4150%
85−90
+4150%
Far Cry 5 4
−4150%
170−180
+4150%
Fortnite 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Forza Horizon 4 7−8
−4043%
290−300
+4043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3
−3900%
120−130
+3900%
Red Dead Redemption 2 5−6
−4100%
210−220
+4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4067%
250−260
+4067%
World of Tanks 20−22
−4150%
850−900
+4150%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 5
−4100%
210−220
+4100%
Far Cry 5 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Forza Horizon 4 7−8
−4043%
290−300
+4043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4150%
170−180
+4150%
World of Tanks 3−4
−3900%
120−130
+3900%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 4−5
−4150%
170−180
+4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Valorant 5−6
−4100%
210−220
+4100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Dota 2 14−16
−3900%
600−650
+3900%
Grand Theft Auto V 14−16
−3900%
600−650
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4150%
85−90
+4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−3900%
600−650
+3900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Counter-Strike 2 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Dota 2 14−16
−3900%
600−650
+3900%
Valorant 1−2
−3900%
40−45
+3900%

इस प्रकार HD Graphics 500 और Arc B570 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc B570, 1080p में 3789% तेज है
  • Arc B570, 1440p में 3900% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.75 32.14
नवीनता 1 सितंबर 2015 16 जनवरी 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 10 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 150 वाट

HD Graphics 500 में 1400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc B570 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4185.3% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 25% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc B570 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 500 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 500 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc B570 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए HD Graphics 500 और Arc B570 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
Intel Arc B570
Arc B570
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 500 HD Graphics 500
या
HD 6520G Radeon HD 6520G
Arc B570 Arc B570
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
HD Graphics 500 HD Graphics 500
या
HD Graphics 405 HD Graphics 405
HD Graphics 505 HD Graphics 505
या
Arc B580 Arc B580
HD Graphics 505 HD Graphics 505
या
Arc B570 Arc B570
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
या
Arc B580 Arc B580
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
या
Arc B570 Arc B570
HD Graphics 500 HD Graphics 500
या
Arc B580 Arc B580
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
या
Arc B580 Arc B580
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
या
Arc B570 Arc B570
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
या
Arc B580 Arc B580
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
या
Arc B570 Arc B570
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
या
Arc B580 Arc B580

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.8 721 वोट

HD Graphics 500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 वोट

Arc B570 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 500 और Arc B570 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।