HD Graphics 2500 बनाम Radeon R5 430 OEM

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 8570 OEM Radeon HD 8670 OEM Radeon R5 240 OEM Radeon R5 340 OEM Radeon R5 340X OEM Radeon R5 430 OEM Radeon R7 240 Radeon R7 240 OEM Radeon R7 250 Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 430 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 2500 और Radeon R5 430 OEM की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD Graphics 2500
2012
0.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R5 430 OEM ने HD Graphics 2500 को भारी 290% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
R5 430 OEM R5 430 OEM

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 2500 और Radeon R5 430 OEM, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1185818
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है3.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.0 (2012−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामIvy Bridge GT1Oland
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 अप्रैल 2012 (12 वर्ष पहले)30 जून 2016 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 2500 और Radeon R5 430 OEM के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 2500 और Radeon R5 430 OEM के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या48384
कोर का क्लॉक स्पीड650 MHz730 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz780 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या392 million950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown50 Watt
टेक्सचर फिल रेट6.90018.72
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1104 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs18
TMUs624

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 2500 और Radeon R5 430 OEM की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
चौड़ाई IGP1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 2500 और Radeon R5 430 OEM पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1150 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है36.8 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 2500 और Radeon R5 430 OEM पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 2500 और Radeon R5 430 OEM के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (11_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.05.1
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2.131

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD8
−275%
30−35
+275%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
Valorant 27−30
−279%
110−120
+279%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Counter-Strike: Global Offensive 12
−275%
45−50
+275%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%
Valorant 27−30
−279%
110−120
+279%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%
Valorant 27−30
−279%
110−120
+279%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

इस प्रकार HD Graphics 2500 और R5 430 OEM लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R5 430 OEM, 1080p में 275% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.68 2.65
नवीनता 1 अप्रैल 2012 30 जून 2016
चिप लिथोग्राफी 22 nm 28 nm

HD Graphics 2500 में 27.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R5 430 OEM का समग्र प्रदर्शन स्कोर 289.7% अधिक है, तथा को 4 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon R5 430 OEM हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 2500 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
HD 8400 Radeon HD 8400
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
या
HD 6750 Radeon HD 6750
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
HD 8330 Radeon HD 8330
P106-100 NVIDIA P106 100
या
RX 460 RX 460
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
या
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
या
RX 480 RX 480
HD 8670M AMD Radeon HD 8670M
या
GT 555M GT 555M
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
या
GTX 1080 मोबाइल 1080 मोबाइल
RX 7600M AMD Radeon RX 7600M
या
HD 7660G HD 7660G
HD 6620G AMD Radeon HD 6620G
या
GT 630M GT 630M
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
या
RX 7600 Radeon RX 7600
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
या
RX 7600 Radeon RX 7600
RTX 2060 2060
या
RX 7600 Radeon RX 7600

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 1455 वोट

HD Graphics 2500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 389 वोट

Radeon R5 430 OEM को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 2500 या Radeon R5 430 OEM के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।