GeForce RTX 3090 बनाम RTX A1000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 RTX 3090 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A2 RTX A400 RTX A500 RTX A1000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3090 की तुलना RTX A1000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
69.33
+147%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 ने RTX A1000 को भारी 147% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3090 RTX 3090
RTX A1000 RTX A1000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3090 और RTX A1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान24199
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन14.92इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता13.5938.49
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGA102GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2020 (4 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3090 और RTX A1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3090 और RTX A1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या104962304
कोर का क्लॉक स्पीड1395 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1695 MHz1462 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,300 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)350 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट556.0105.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन35.58 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs11232
TMUs32872
Tensor Cores32872
Ray Tracing Cores8218

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3090 और RTX A1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई336 mm163 mm
चौड़ाई 3-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3090 और RTX A1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार24 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1219 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ936.2 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3090 और RTX A1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3090 और RTX A1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3090 और RTX A1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3090 69.33
+147%
RTX A1000 28.05

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3090 26708
+147%
RTX A1000 10805

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RTX 3090 191323
+260%
RTX A1000 53145

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

RTX 3090 178421
+262%
RTX A1000 49260

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD198
+148%
80−85
−148%
1440p129
+158%
50−55
−158%
4K86
+187%
30−35
−187%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.57इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p11.62इस पर कोई डेटा नहीं है
4K17.43इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+159%
80−85
−159%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+165%
60−65
−165%
Assassin's Creed Valhalla 114
+153%
45−50
−153%
Battlefield 5 220−230
+161%
85−90
−161%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 176
+151%
70−75
−151%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Far Cry New Dawn 160−170
+160%
65−70
−160%
Forza Horizon 4 230−240
+151%
95−100
−151%
Hitman 3 117
+160%
45−50
−160%
Horizon Zero Dawn 250−260
+153%
100−105
−153%
Metro Exodus 144
+162%
55−60
−162%
Red Dead Redemption 2 130
+160%
50−55
−160%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+165%
110−120
−165%
Watch Dogs: Legion 200
+150%
80−85
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+160%
95−100
−160%
Assassin's Creed Valhalla 105
+163%
40−45
−163%
Battlefield 5 220−230
+161%
85−90
−161%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 151
+152%
60−65
−152%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Far Cry New Dawn 160−170
+160%
65−70
−160%
Forza Horizon 4 230−240
+151%
95−100
−151%
Hitman 3 117
+160%
45−50
−160%
Horizon Zero Dawn 250−260
+153%
100−105
−153%
Metro Exodus 144
+162%
55−60
−162%
Red Dead Redemption 2 120−130
+171%
45−50
−171%
Shadow of the Tomb Raider 402
+151%
160−170
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+148%
60−65
−148%
Watch Dogs: Legion 199
+149%
80−85
−149%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+170%
40−45
−170%
Assassin's Creed Valhalla 91
+160%
35−40
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 134
+168%
50−55
−168%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Forza Horizon 4 217
+155%
85−90
−155%
Hitman 3 116
+158%
45−50
−158%
Horizon Zero Dawn 295
+168%
110−120
−168%
Shadow of the Tomb Raider 351
+151%
140−150
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+159%
70−75
−159%
Watch Dogs: Legion 107
+168%
40−45
−168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+158%
50−55
−158%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+154%
65−70
−154%
Far Cry New Dawn 110−120
+175%
40−45
−175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+166%
35−40
−166%
Assassin's Creed Valhalla 79
+163%
30−33
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+170%
30−33
−170%
Cyberpunk 2077 93
+166%
35−40
−166%
Far Cry 5 80−85
+170%
30−33
−170%
Forza Horizon 4 270−280
+171%
100−105
−171%
Hitman 3 115
+156%
45−50
−156%
Horizon Zero Dawn 233
+159%
90−95
−159%
Metro Exodus 139
+153%
55−60
−153%
Shadow of the Tomb Raider 266
+166%
100−105
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+153%
60−65
−153%
Watch Dogs: Legion 203
+154%
80−85
−154%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+154%
50−55
−154%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+149%
35−40
−149%
Far Cry New Dawn 65−70
+156%
27−30
−156%
Hitman 3 83
+177%
30−33
−177%
Horizon Zero Dawn 220−230
+151%
90−95
−151%
Metro Exodus 141
+156%
55−60
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+155%
60−65
−155%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+159%
27−30
−159%
Assassin's Creed Valhalla 57
+171%
21−24
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 46
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 153
+155%
60−65
−155%
Shadow of the Tomb Raider 159
+165%
60−65
−165%
Watch Dogs: Legion 60
+150%
24−27
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+178%
40−45
−178%

इस प्रकार RTX 3090 और RTX A1000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090, 1080p में 148% तेज है
  • RTX 3090, 1440p में 158% तेज है
  • RTX 3090, 4K में 187% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 69.33 28.05
नवीनता 1 सितंबर 2020 16 अप्रैल 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 24 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 350 वाट 50 वाट

RTX 3090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 147.2% अधिक है, तथा में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX A1000 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 600% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A1000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3090 और RTX A1000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
RTX A1000 RTX A1000
या
Tesla T4 Tesla T4
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX A1000 RTX A1000
Pro W5500 Radeon Pro W5500
या
RTX A1000 RTX A1000
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
या
RTX A400 RTX A400
RTX 3080 GeForce RTX 3080
या
RTX A1000 RTX A1000
RTX 3080 GeForce RTX 3080
या
RTX A400 RTX A400
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
RTX A1000 RTX A1000
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
RTX A1000 RTX A1000
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
RTX A1000 RTX A1000
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
या
RTX A1000 RTX A1000
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
RTX A1000 RTX A1000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.2 79110 वोट

GeForce RTX 3090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 वोट

RTX A1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3090 और RTX A1000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।