GeForce RTX 3070 बनाम RTX 4000 Ada Generation

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3070 की तुलना RTX 4000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3070
2020
8 GB GDDR6, 220 Watt
58.01

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 Ada Generation ने RTX 3070 को मध्यम 10% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3070 और RTX 4000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4129
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान43टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन58.53इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता18.0933.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGA104AD104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2020 (4 वर्ष पहले)9 अगस्त 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3070 और RTX 4000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3070 और RTX 4000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या58886144
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz2175 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)220 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट317.4417.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन20.31 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs9680
TMUs184192
Tensor Cores184192
Ray Tracing Cores4648

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3070 और RTX 4000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई242 mm245 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pin1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3070 और RTX 4000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s360.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3070 और RTX 4000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3070 और RTX 4000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3070 और RTX 4000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3070 58.01
RTX 4000 Ada Generation 63.79
+10%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3070 22342
RTX 4000 Ada Generation 24567
+10%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RTX 3070 123332
RTX 4000 Ada Generation 148137
+20.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

RTX 3070 120982
+1.7%
RTX 4000 Ada Generation 119008

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD149
−7.4%
160−170
+7.4%
1440p99
−1%
100−110
+1%
4K61
−6.6%
65−70
+6.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.35इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.04इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.18इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
−8.8%
160−170
+8.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
−4%
130−140
+4%
Assassin's Creed Valhalla 100
+0%
100−105
+0%
Battlefield 5 180−190
−8.7%
200−210
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 139
−7.9%
150−160
+7.9%
Far Cry 5 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Far Cry New Dawn 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%
Forza Horizon 4 220−230
−7.1%
240−250
+7.1%
Hitman 3 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Horizon Zero Dawn 220−230
−9.1%
240−250
+9.1%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−7.3%
250−260
+7.3%
Watch Dogs: Legion 174
−9.2%
190−200
+9.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Battlefield 5 180−190
−8.7%
200−210
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 126
−3.2%
130−140
+3.2%
Far Cry 5 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Far Cry New Dawn 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%
Forza Horizon 4 220−230
−7.1%
240−250
+7.1%
Hitman 3 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Horizon Zero Dawn 220−230
−9.1%
240−250
+9.1%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 255
−9.8%
280−290
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Watch Dogs: Legion 178
−6.7%
190−200
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Assassin's Creed Valhalla 78
−9%
85−90
+9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Far Cry 5 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Forza Horizon 4 220−230
−7.1%
240−250
+7.1%
Hitman 3 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Horizon Zero Dawn 181
−5%
190−200
+5%
Shadow of the Tomb Raider 223
−7.6%
240−250
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Watch Dogs: Legion 85
−5.9%
90−95
+5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
−3.4%
120−130
+3.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−4%
130−140
+4%
Far Cry New Dawn 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Cyberpunk 2077 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 4 270−280
−7%
290−300
+7%
Hitman 3 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Horizon Zero Dawn 146
−9.6%
160−170
+9.6%
Metro Exodus 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Shadow of the Tomb Raider 166
−8.4%
180−190
+8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−2%
100−105
+2%
Watch Dogs: Legion 175
−8.6%
190−200
+8.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
−5.3%
120−130
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Hitman 3 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Horizon Zero Dawn 210−220
−5.5%
230−240
+5.5%
Metro Exodus 107
−2.8%
110−120
+2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−5.6%
95−100
+5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Watch Dogs: Legion 38
−5.3%
40−45
+5.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−8.7%
75−80
+8.7%

इस प्रकार RTX 3070 और RTX 4000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 Ada Generation, 1080p में 7% तेज है
  • RTX 4000 Ada Generation, 1440p में 1% तेज है
  • RTX 4000 Ada Generation, 4K में 7% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 58.01 63.79
नवीनता 1 सितंबर 2020 9 अगस्त 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 220 वाट 130 वाट

RTX 4000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 10% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 150% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 69.2% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce RTX 3070 और RTX 4000 Ada Generation के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 4000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3070 और RTX 4000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 11334 वोट

GeForce RTX 3070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 वोट

RTX 4000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3070 और RTX 4000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।