GeForce RTX 3060 Ti बनाम 310M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3060 Ti की तुलना GeForce 310M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6, 200 Watt
45.65
+16807%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3060 Ti ने 310M को भारी 16807% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3060 Ti और GeForce 310M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान541334
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान24टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन67.72इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता18.161.53
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामGA104GT218
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 दिसंबर 2020 (4 वर्ष पहले)10 जनवरी 2010 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3060 Ti और GeForce 310M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3060 Ti और GeForce 310M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या486416
कोर का क्लॉक स्पीड1410 MHz606 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1665 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million260 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt14 Watt
टेक्सचर फिल रेट253.14.848
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन16.2 TFLOPS0.04896 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्सइस पर कोई डेटा नहीं है73
ROPs804
TMUs1528
Tensor Cores152इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores38इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3060 Ti और GeForce 310M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई242 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3060 Ti और GeForce 310M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBUp to 1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s10.67 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3060 Ti और GeForce 310M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधनइस पर कोई डेटा नहीं है8.0

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3060 Ti और GeForce 310M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.54.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2N/A
CUDA8.6+
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3060 Ti और GeForce 310M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3060 Ti 45.65
+16807%
GeForce 310M 0.27

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3060 Ti 20413
+16770%
GeForce 310M 121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3060 Ti 78597
+6899%
GeForce 310M 1123

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1400−1
1440p80-0−1
4K50-0−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.85इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.99इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.98इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 236
+11700%
2−3
−11700%
Counter-Strike 2 344
+17100%
2−3
−17100%
Cyberpunk 2077 132
+13100%
1−2
−13100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 180
+8900%
2−3
−8900%
Battlefield 5 145 0−1
Counter-Strike 2 330
+32900%
1−2
−32900%
Cyberpunk 2077 113
+11200%
1−2
−11200%
Far Cry 5 144 0−1
Fortnite 210−220
+21100%
1−2
−21100%
Forza Horizon 4 200
+6567%
3−4
−6567%
Forza Horizon 5 176
+17500%
1−2
−17500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2386%
7−8
−2386%
Valorant 270−280
+942%
24−27
−942%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 103
+5050%
2−3
−5050%
Battlefield 5 124 0−1
Counter-Strike 2 224
+22300%
1−2
−22300%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2038%
12−14
−2038%
Cyberpunk 2077 95
+9400%
1−2
−9400%
Dota 2 145
+1350%
10−11
−1350%
Far Cry 5 137 0−1
Fortnite 210−220
+21100%
1−2
−21100%
Forza Horizon 4 196
+6433%
3−4
−6433%
Forza Horizon 5 158 0−1
Grand Theft Auto V 141 0−1
Metro Exodus 110 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2386%
7−8
−2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+4525%
4−5
−4525%
Valorant 270−280
+942%
24−27
−942%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 114 0−1
Cyberpunk 2077 84
+8300%
1−2
−8300%
Dota 2 135
+1250%
10−11
−1250%
Far Cry 5 129 0−1
Forza Horizon 4 173
+5667%
3−4
−5667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2386%
7−8
−2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+2200%
4−5
−2200%
Valorant 274
+954%
24−27
−954%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+21100%
1−2
−21100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 146 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+17200%
2−3
−17200%
Grand Theft Auto V 97 0−1
Metro Exodus 66 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 300−350
+30200%
1−2
−30200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98 0−1
Cyberpunk 2077 54 0−1
Far Cry 5 105 0−1
Forza Horizon 4 150
+14900%
1−2
−14900%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+10000%
1−2
−10000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45 0−1
Counter-Strike 2 36 0−1
Grand Theft Auto V 107
+613%
14−16
−613%
Metro Exodus 43 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 77 0−1
Valorant 280−290
+14350%
2−3
−14350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65 0−1
Counter-Strike 2 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 25 0−1
Dota 2 109 0−1
Far Cry 5 65
+6400%
1−2
−6400%
Forza Horizon 4 103 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+3850%
2−3
−3850%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+3400%
2−3
−3400%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3060 Ti 14900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3060 Ti ने हमारे सभी 29 परीक्षणों में GeForce 310M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 45.65 0.27
नवीनता 1 दिसंबर 2020 10 जनवरी 2010
चिप लिथोग्राफी 8 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 14 वाट

RTX 3060 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 16807.4% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 400% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce 310M में 1328.6% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3060 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 310M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3060 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 310M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 16529 वोट

GeForce RTX 3060 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 460 वोट

GeForce 310M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3060 Ti या GeForce 310M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।