GeForce RTX 3050 4GB Mobile बनाम Qualcomm Adreno 680

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Qualcomm Adreno 680 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
21.11
+999%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 4GB Mobile ने Qualcomm Adreno 680 को भारी 999% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Qualcomm Adreno 680, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान237870
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान56टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.0321.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामGN20-P0इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2018 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Qualcomm Adreno 680 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Qualcomm Adreno 680 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1238 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)7 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Qualcomm Adreno 680 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Qualcomm Adreno 680 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति12000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Qualcomm Adreno 680 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Qualcomm Adreno 680 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3050 4GB Mobile 21.11
+999%
Qualcomm Adreno 680 1.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+712%
Qualcomm Adreno 680 1936

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD63
+1160%
5−6
−1160%
1440p46
+1050%
4−5
−1050%
4K29
+1350%
2−3
−1350%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+1320%
5−6
−1320%
Counter-Strike 2 170
+5567%
3−4
−5567%
Cyberpunk 2077 66
+1220%
5−6
−1220%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+980%
5−6
−980%
Battlefield 5 93
+1450%
6−7
−1450%
Counter-Strike 2 125
+4067%
3−4
−4067%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%
Far Cry 5 68
+2167%
3−4
−2167%
Fortnite 110−120
+1178%
9−10
−1178%
Forza Horizon 4 90−95
+736%
10−12
−736%
Forza Horizon 5 87
+4250%
2−3
−4250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+709%
10−12
−709%
Valorant 160−170
+303%
40−45
−303%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+540%
5−6
−540%
Battlefield 5 89
+1383%
6−7
−1383%
Counter-Strike 2 36
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+500%
40−45
−500%
Cyberpunk 2077 41
+720%
5−6
−720%
Dota 2 118
+413%
21−24
−413%
Far Cry 5 64
+2033%
3−4
−2033%
Fortnite 110−120
+1178%
9−10
−1178%
Forza Horizon 4 90−95
+736%
10−12
−736%
Forza Horizon 5 77
+3750%
2−3
−3750%
Grand Theft Auto V 86
+2050%
4−5
−2050%
Metro Exodus 49
+1533%
3−4
−1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+709%
10−12
−709%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1057%
7−8
−1057%
Valorant 160−170
+303%
40−45
−303%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+1283%
6−7
−1283%
Cyberpunk 2077 34
+580%
5−6
−580%
Dota 2 112
+387%
21−24
−387%
Far Cry 5 61
+1933%
3−4
−1933%
Forza Horizon 4 90−95
+736%
10−12
−736%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+709%
10−12
−709%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+557%
7−8
−557%
Valorant 160−170
+303%
40−45
−303%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+1178%
9−10
−1178%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+987%
14−16
−987%
Grand Theft Auto V 48
+4700%
1−2
−4700%
Metro Exodus 29
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+816%
18−20
−816%
Valorant 200−210
+1150%
16−18
−1150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+1000%
6−7
−1000%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 49
+1533%
3−4
−1533%
Forza Horizon 4 55−60
+1080%
5−6
−1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1200%
3−4
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1275%
4−5
−1275%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Grand Theft Auto V 44
+193%
14−16
−193%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 130−140
+1118%
10−12
−1118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 62
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+733%
3−4
−733%

इस प्रकार RTX 3050 4GB Mobile और Qualcomm Adreno 680 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 4GB Mobile, 1080p में 1160% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile, 1440p में 1050% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile, 4K में 1350% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX 3050 4GB Mobile 5567% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3050 4GB Mobile ने हमारे सभी 54 परीक्षणों में Qualcomm Adreno 680 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.11 1.92
नवीनता 11 मई 2021 6 दिसंबर 2018
चिप लिथोग्राफी 8 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 7 वाट

RTX 3050 4GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 999.5% अधिक है, तथा को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, Qualcomm Adreno 680 में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 757.1% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 4GB Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 680 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
Arc A550M Arc A550M
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
Radeon 540X Radeon 540X
या
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
Radeon 630 Radeon 630
या
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
Pro WX 3200 AMD Pro WX 3200
या
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
या
RX 640 640
Quadro P520 Quadro P520
या
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
MX150 GP107 NVIDIA MX150 GP107
या
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
Quadro P2200 Quadro P2200
या
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
GT 1030 GK107 NVIDIA GT 1030 GK107
या
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
Radeon 625 Radeon 625
या
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 1481 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 वोट

Qualcomm Adreno 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 4GB Mobile या Qualcomm Adreno 680 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।