GeForce RTX 2080 मोबाइल बनाम GTX 965M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 2080 मोबाइल और GeForce GTX 965M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 2080 मोबाइल
2019
8 GB GDDR6, 150 Watt
39.24
+299%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2080 मोबाइल ने GTX 965M को भारी 299% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2080 (Laptop) और GeForce GTX 965M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान108450
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.6914.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामTU104BGM206S
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 जनवरी 2019 (5 वर्ष पहले)2016 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 2080 (Laptop) और GeForce GTX 965M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2080 (Laptop) और GeForce GTX 965M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या29441024
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHz944 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1590 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million2,940 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेट292.673.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.362 TFLOPS2.355 TFLOPS
ROPs6432
TMUs18464
Tensor Cores368इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores46इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2080 (Laptop) और GeForce GTX 965M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 2080 (Laptop) और GeForce GTX 965M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ384.0 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 2080 (Laptop) और GeForce GTX 965M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Anselइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 2080 (Laptop) और GeForce GTX 965M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2080 मोबाइल और GeForce GTX 965M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 2080 मोबाइल 39.24
+299%
GTX 965M 9.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 2080 मोबाइल 34897
+377%
GTX 965M 7322

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 2080 मोबाइल 68525
+191%
GTX 965M 23562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 2080 मोबाइल 25436
+359%
GTX 965M 5536

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2080 मोबाइल 139346
+301%
GTX 965M 34748

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2080 मोबाइल 458810
+76.6%
GTX 965M 259766

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 मोबाइल 9854
+444%
GTX 965M 1810

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 मोबाइल 122
+369%
GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

RTX 2080 मोबाइल 161
+300%
GTX 965M 40

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD138
+214%
44
−214%
1440p89
+324%
21
−324%
4K66
+247%
19
−247%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+360%
14−16
−360%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+190%
31
−190%
Assassin's Creed Valhalla 87
+480%
14−16
−480%
Battlefield 5 155
+216%
49
−216%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+490%
20−22
−490%
Cyberpunk 2077 65−70
+360%
14−16
−360%
Far Cry 5 144
+526%
21−24
−526%
Far Cry New Dawn 159
+298%
40
−298%
Forza Horizon 4 386
+494%
65−70
−494%
Hitman 3 126
+563%
18−20
−563%
Horizon Zero Dawn 276
+411%
50−55
−411%
Metro Exodus 144
+365%
30−35
−365%
Red Dead Redemption 2 122
+171%
45
−171%
Shadow of the Tomb Raider 210
+204%
69
−204%
Watch Dogs: Legion 279
+343%
60−65
−343%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+254%
41
−254%
Assassin's Creed Valhalla 74
+393%
14−16
−393%
Battlefield 5 146
+295%
37
−295%
Call of Duty: Modern Warfare 110
+450%
20−22
−450%
Cyberpunk 2077 65−70
+360%
14−16
−360%
Far Cry 5 116
+404%
21−24
−404%
Far Cry New Dawn 116
+300%
29
−300%
Forza Horizon 4 298
+358%
65−70
−358%
Hitman 3 122
+542%
18−20
−542%
Horizon Zero Dawn 266
+393%
50−55
−393%
Metro Exodus 144
+365%
30−35
−365%
Red Dead Redemption 2 104
+215%
33
−215%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+347%
30−35
−347%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−6.2%
86
+6.2%
Watch Dogs: Legion 274
+335%
60−65
−335%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+415%
13
−415%
Assassin's Creed Valhalla 66
+340%
14−16
−340%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+310%
20−22
−310%
Cyberpunk 2077 65−70
+360%
14−16
−360%
Far Cry 5 84
+265%
21−24
−265%
Forza Horizon 4 139
+396%
28
−396%
Hitman 3 102
+437%
18−20
−437%
Horizon Zero Dawn 139
+504%
23
−504%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+347%
30−35
−347%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+428%
18
−428%
Watch Dogs: Legion 71
+12.7%
60−65
−12.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 112
+250%
32
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+468%
18−20
−468%
Far Cry New Dawn 81
+440%
14−16
−440%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+450%
10
−450%
Assassin's Creed Valhalla 52
+767%
6−7
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+510%
10−11
−510%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Far Cry 5 67
+509%
10−12
−509%
Forza Horizon 4 280
+551%
40−45
−551%
Hitman 3 72
+454%
12−14
−454%
Horizon Zero Dawn 117
+550%
18
−550%
Metro Exodus 89
+536%
14−16
−536%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+692%
12−14
−692%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+533%
9−10
−533%
Watch Dogs: Legion 264
+326%
60−65
−326%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+367%
21
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5 55
+511%
9−10
−511%
Far Cry New Dawn 48
+586%
7−8
−586%
Hitman 3 42
+600%
6−7
−600%
Horizon Zero Dawn 120
+186%
40−45
−186%
Metro Exodus 75
+838%
8−9
−838%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+400%
13
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+1167%
3
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 34
+750%
4−5
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+800%
4−5
−800%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 35
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 82
+486%
14
−486%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+783%
6−7
−783%
Watch Dogs: Legion 31
+675%
4−5
−675%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+420%
10
−420%

इस प्रकार RTX 2080 मोबाइल और GTX 965M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2080 मोबाइल, 1080p में 214% तेज है
  • RTX 2080 मोबाइल, 1440p में 324% तेज है
  • RTX 2080 मोबाइल, 4K में 247% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 2080 मोबाइल 1200% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 965M 6% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 2080 मोबाइल 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • GTX 965M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 39.24 9.83
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm

RTX 2080 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 299.2% अधिक है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 2080 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 965M को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 2080 मोबाइल और GeForce GTX 965M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 2080 मोबाइल
GeForce RTX 2080 मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 145 वोट

GeForce RTX 2080 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 107 वोट

GeForce GTX 965M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2080 मोबाइल और GeForce GTX 965M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।