GeForce MX450 बनाम Radeon R9 285

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX150 MX450 MX450 30.5W 8Gbps
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 285X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX450 की तुलना Radeon R9 285 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX450
2020
2 GB GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.71

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 285 ने MX450 को प्रभावशाली 79% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX450 GeForce MX450
R9 285 R9 285

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX450 और Radeon R9 285, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान460315
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है8.76
बिजली दक्षता26.656.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामN17S-G5 / GP107-670-A1Tonga
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)2 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX450 और Radeon R9 285 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX450 और Radeon R9 285 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8961792
कोर का क्लॉक स्पीड1395 MHz918 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1575 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)190 Watt
टेक्सचर फिल रेट100.8102.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.226 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX450 और Radeon R9 285 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है221 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX450 और Radeon R9 285 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5, GDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति10000 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.03 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX450 और Radeon R9 285 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce MX450 और Radeon R9 285 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.21.2.170
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX450 और Radeon R9 285 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce MX450 9.71
R9 285 17.34
+78.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX450 3738
R9 285 6680
+78.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX450 4725
R9 285 8570
+81.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD29
−72.4%
50−55
+72.4%
1440p18
−66.7%
30−35
+66.7%
4K30
−66.7%
50−55
+66.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.98
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.30
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है4.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
−71.9%
55−60
+71.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 10
−60%
16−18
+60%
Battlefield 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Hitman 3 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Metro Exodus 55
−72.7%
95−100
+72.7%
Red Dead Redemption 2 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Watch Dogs: Legion 94
−70.2%
160−170
+70.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Hitman 3 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Metro Exodus 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 40
−75%
70−75
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Watch Dogs: Legion 89
−68.5%
150−160
+68.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 8
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Hitman 3 25
−60%
40−45
+60%
Horizon Zero Dawn 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30
−66.7%
50−55
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35−40
+75%
Watch Dogs: Legion 7
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−77.4%
55−60
+77.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Hitman 3 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 18
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
−73.1%
45−50
+73.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

इस प्रकार GeForce MX450 और R9 285 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 285, 1080p में 72% तेज है
  • R9 285, 1440p में 67% तेज है
  • R9 285, 4K में 67% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.71 17.34
नवीनता 1 अगस्त 2020 2 सितंबर 2014
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 190 वाट

GeForce MX450 को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 660% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, R9 285 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 78.6% अधिक है।

Radeon R9 285 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX450 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX450 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 285 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX450 और Radeon R9 285 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce MX450 GeForce MX450
या
GTX 965M GeForce GTX 965M
R9 285 Radeon R9 285
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce MX450 GeForce MX450
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
या
GeForce MX450 GeForce MX450
HD 8970M Radeon HD 8970M
या
GeForce MX450 GeForce MX450
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
या
GeForce MX450 GeForce MX450
HD 6950M Radeon HD 6950M
या
GeForce MX450 GeForce MX450
ATI Mobility HD 4870 Mobility Radeon HD 4870
या
GeForce MX450 GeForce MX450
FirePro M8900 FirePro M8900
या
RTX 5000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
Tegra X2 GPU Tegra X2 GPU
या
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
RX 460 1024SP Radeon RX 460 1024SP
या
Tegra X2 GPU Tegra X2 GPU
Tegra X2 GPU Tegra X2 GPU
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
या
ATI Xpress 1100 Mobile IGP Radeon Xpress 1100 Mobile IGP

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 1323 वोट

GeForce MX450 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 78 वोट

Radeon R9 285 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX450 और Radeon R9 285 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।