GeForce MX350 बनाम RTX A4500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX350 की तुलना RTX A4500 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
6.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4500 ने MX350 को भारी 667% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX350 और RTX A4500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान55152
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता24.9519.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP107GA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (5 वर्ष पहले)23 नवंबर 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX350 और RTX A4500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX350 और RTX A4500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6407168
कोर का क्लॉक स्पीड747 MHz1050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड937 MHz1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)20 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट29.98369.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.199 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है224
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है56

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX350 और RTX A4500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX350 और RTX A4500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ56.06 GB/s640.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX350 और RTX A4500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX350 और RTX A4500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX350 और RTX A4500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX350 6.27
RTX A4500 48.08
+667%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX350 2805
RTX A4500 21501
+667%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GeForce MX350 13522
RTX A4500 142062
+951%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GeForce MX350 13777
RTX A4500 130832
+850%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GeForce MX350 12572
RTX A4500 171509
+1264%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−631%
190−200
+631%
1440p31
−642%
230−240
+642%
4K26
−631%
190−200
+631%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
−642%
230−240
+642%
Counter-Strike 2 66
−658%
500−550
+658%
Cyberpunk 2077 16
−650%
120−130
+650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24
−650%
180−190
+650%
Battlefield 5 37
−657%
280−290
+657%
Counter-Strike 2 50
−600%
350−400
+600%
Cyberpunk 2077 11
−627%
80−85
+627%
Far Cry 5 27
−641%
200−210
+641%
Fortnite 82
−632%
600−650
+632%
Forza Horizon 4 37
−657%
280−290
+657%
Forza Horizon 5 25
−660%
190−200
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−660%
190−200
+660%
Valorant 129
−636%
950−1000
+636%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
−614%
50−55
+614%
Battlefield 5 30
−667%
230−240
+667%
Counter-Strike 2 24
−650%
180−190
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 120
−650%
900−950
+650%
Cyberpunk 2077 6
−650%
45−50
+650%
Dota 2 83
−623%
600−650
+623%
Far Cry 5 23
−639%
170−180
+639%
Fortnite 43
−598%
300−310
+598%
Forza Horizon 4 26
−631%
190−200
+631%
Forza Horizon 5 16
−650%
120−130
+650%
Grand Theft Auto V 35
−643%
260−270
+643%
Metro Exodus 12
−650%
90−95
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−660%
190−200
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−641%
200−210
+641%
Valorant 116
−633%
850−900
+633%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−650%
180−190
+650%
Cyberpunk 2077 5
−600%
35−40
+600%
Dota 2 76
−624%
550−600
+624%
Far Cry 5 21
−662%
160−170
+662%
Forza Horizon 4 19
−637%
140−150
+637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−660%
190−200
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−650%
120−130
+650%
Valorant 70−75
−643%
550−600
+643%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
−641%
200−210
+641%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−627%
80−85
+627%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−573%
350−400
+573%
Grand Theft Auto V 9−10
−622%
65−70
+622%
Metro Exodus 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−644%
290−300
+644%
Valorant 75−80
−614%
550−600
+614%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−631%
95−100
+631%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 4 16−18
−650%
120−130
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−627%
80−85
+627%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−614%
100−105
+614%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−600%
35−40
+600%
Grand Theft Auto V 18−20
−622%
130−140
+622%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Valorant 35−40
−643%
260−270
+643%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 30
−667%
230−240
+667%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 10−12
−627%
80−85
+627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−614%
50−55
+614%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−614%
50−55
+614%

इस प्रकार GeForce MX350 और RTX A4500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4500, 1080p में 631% तेज है
  • RTX A4500, 1440p में 642% तेज है
  • RTX A4500, 4K में 631% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 6.27 48.08
नवीनता 10 फरवरी 2020 23 नवंबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 20 वाट 200 वाट

GeForce MX350 में 900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A4500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 666.8% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 900% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A4500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX350 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX350 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4500 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 1666 वोट

GeForce MX350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 200 वोट

RTX A4500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX350 या RTX A4500 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।