GeForce MX330 बनाम Radeon RX 7600 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX150 MX330 MX350 MX450
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7990 XTX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX330 की तुलना Radeon RX 7600 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.30

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7600 XT ने MX330 को भारी 611% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX330 GeForce MX330
RX 7600 XT RX 7600 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX330 और Radeon RX 7600 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान57780
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं96
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है78.19
बिजली दक्षता43.2316.18
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामGP108Navi 33
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (4 वर्ष पहले)8 जनवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX330 और Radeon RX 7600 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX330 और Radeon RX 7600 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842048
कोर का क्लॉक स्पीड1531 MHz1980 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1594 MHz2755 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million13,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेट38.26352.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.224 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX330 और Radeon RX 7600 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है204 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX330 और Radeon RX 7600 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX330 और Radeon RX 7600 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce MX330 और Radeon RX 7600 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX330 और Radeon RX 7600 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce MX330 6.30
RX 7600 XT 44.80
+611%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX330 2426
RX 7600 XT 17258
+611%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−582%
150−160
+582%
4K24
−608%
170−180
+608%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.19
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है1.94

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−584%
130−140
+584%
Assassin's Creed Valhalla 9
−567%
60−65
+567%
Battlefield 5 18−20
−567%
120−130
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−582%
75−80
+582%
Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 21
−567%
140−150
+567%
Far Cry New Dawn 27
−604%
190−200
+604%
Forza Horizon 4 40−45
−607%
290−300
+607%
Hitman 3 16
−588%
110−120
+588%
Horizon Zero Dawn 118
−578%
800−850
+578%
Metro Exodus 27
−604%
190−200
+604%
Red Dead Redemption 2 26
−592%
180−190
+592%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−582%
150−160
+582%
Watch Dogs: Legion 80
−588%
550−600
+588%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−582%
150−160
+582%
Assassin's Creed Valhalla 8
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 18−20
−567%
120−130
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−600%
70−75
+600%
Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 18
−567%
120−130
+567%
Far Cry New Dawn 19
−584%
130−140
+584%
Forza Horizon 4 40−45
−607%
290−300
+607%
Hitman 3 15
−567%
100−105
+567%
Horizon Zero Dawn 106
−608%
750−800
+608%
Metro Exodus 21
−567%
140−150
+567%
Red Dead Redemption 2 20
−600%
140−150
+600%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−582%
150−160
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−600%
140−150
+600%
Watch Dogs: Legion 75
−567%
500−550
+567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−543%
45−50
+543%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 12
−608%
85−90
+608%
Forza Horizon 4 16
−588%
110−120
+588%
Hitman 3 13
−592%
90−95
+592%
Horizon Zero Dawn 16
−588%
110−120
+588%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−582%
150−160
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−608%
85−90
+608%
Watch Dogs: Legion 50−55
−586%
350−400
+586%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
−567%
60−65
+567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Far Cry New Dawn 10−11
−600%
70−75
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−567%
40−45
+567%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 20−22
−600%
140−150
+600%
Hitman 3 10−11
−600%
70−75
+600%
Horizon Zero Dawn 14−16
−579%
95−100
+579%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Watch Dogs: Legion 40−45
−600%
280−290
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−582%
75−80
+582%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−575%
27−30
+575%
Hitman 3 2−3
−600%
14−16
+600%
Horizon Zero Dawn 16−18
−606%
120−130
+606%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−600%
21−24
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−543%
45−50
+543%

इस प्रकार GeForce MX330 और RX 7600 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7600 XT, 1080p में 582% तेज है
  • RX 7600 XT, 4K में 608% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.30 44.80
नवीनता 10 फरवरी 2020 8 जनवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 190 वाट

GeForce MX330 में 1800% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7600 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 611.1% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7600 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX330 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX330 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 7600 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX330 और Radeon RX 7600 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce MX330 GeForce MX330
या
GeForce MX250 GeForce MX250
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GeForce MX330 GeForce MX330
या
GTX 850M GeForce GTX 850M
RTX 6000 मोबाइल Quadro RTX 6000 मोबाइल
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RX 490M Radeon RX 490M
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
RX 7950 XTX Radeon RX 7950 XTX
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
i740 Graphics i740 Graphics
या
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
Graphics Radeon Graphics
या
RTX A5000 RTX A5000
Graphics Radeon Graphics
या
UHD Graphics 16EU UHD Graphics 16EU
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
या
RX 6600 Radeon RX 6600
Tegra X2 GPU Tegra X2 GPU
या
Arc A580 Arc A580
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 2196 वोट

GeForce MX330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 628 वोट

Radeon RX 7600 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX330 और Radeon RX 7600 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।