GeForce GTX TITAN X बनाम RTX 6000 Ada Generation

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX TITAN X और RTX 6000 Ada Generation की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX TITAN X
2015
12 GB GDDR5, 250 Watt
33.69

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 Ada Generation ने GTX TITAN X को भारी 119% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX TITAN X और RTX 6000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14513
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य15.72इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2015−2019)Ada Lovelace
GPU का कोड नामGM200Ada Lovelace
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख17 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)3 दिसंबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$999 $6,799
मौजूदा कीमत$290 (0.3x)$9290 (1.4x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX TITAN X और RTX 6000 Ada Generation में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX TITAN X और RTX 6000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX TITAN X और RTX 6000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या307218176
CUDA कोर्स की संख्या3072इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz915 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1075 MHz2505 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,000 million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट192 billion/sec1,423
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6,691 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX TITAN X और RTX 6000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई10.5" (#आकार# cm)267 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स6-pin + 8-pin1x 16-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं4xइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX TITAN X और RTX 6000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR58.9
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit384 bit Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s20000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.5 GB/s960.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX TITAN X और RTX 6000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort 1.4a
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX TITAN X और RTX 6000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX TITAN X और RTX 6000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX TITAN X 33.69
RTX 6000 Ada Generation 73.88
+119%

RTX 6000 Ada Generation हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX TITAN X से 119% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX TITAN X 13009
RTX 6000 Ada Generation 28527
+119%

RTX 6000 Ada Generation ने Passmark में GeForce GTX TITAN X को 119% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX TITAN X 40246
RTX 6000 Ada Generation 291390
+624%

RTX 6000 Ada Generation ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX TITAN X को 624% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX TITAN X 53345
RTX 6000 Ada Generation 236702
+344%

RTX 6000 Ada Generation ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX TITAN X को 344% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD85−90
−128%
194
+128%
1440p70−75
−130%
161
+130%
4K50−55
−136%
118
+136%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−132%
110−120
+132%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−135%
120−130
+135%
Battlefield 5 100−105
−135%
230−240
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Far Cry 5 50−55
−136%
110−120
+136%
Far Cry New Dawn 80−85
−125%
180−190
+125%
Forza Horizon 4 100−105
−126%
220−230
+126%
Hitman 3 55−60
−124%
120−130
+124%
Horizon Zero Dawn 140−150
−121%
300−350
+121%
Metro Exodus 65−70
−123%
140−150
+123%
Red Dead Redemption 2 55−60
−125%
120−130
+125%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−129%
300−350
+129%
Watch Dogs: Legion 60−65
−130%
130−140
+130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−132%
110−120
+132%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−135%
120−130
+135%
Battlefield 5 100−105
−135%
230−240
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Far Cry 5 50−55
−136%
110−120
+136%
Far Cry New Dawn 80−85
−125%
180−190
+125%
Forza Horizon 4 100−105
−126%
220−230
+126%
Hitman 3 55−60
−124%
120−130
+124%
Horizon Zero Dawn 140−150
−121%
300−350
+121%
Metro Exodus 24−27
−129%
55
+129%
Red Dead Redemption 2 55−60
−125%
120−130
+125%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−129%
300−350
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 220−230
−122%
489
+122%
Watch Dogs: Legion 60−65
−130%
130−140
+130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−132%
110−120
+132%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−135%
120−130
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Far Cry 5 50−55
−136%
110−120
+136%
Forza Horizon 4 100−105
−126%
220−230
+126%
Horizon Zero Dawn 140−150
−121%
300−350
+121%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−129%
300−350
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−136%
260
+136%
Watch Dogs: Legion 60−65
−130%
130−140
+130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−125%
120−130
+125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−121%
160−170
+121%
Far Cry New Dawn 65−70
−122%
140−150
+122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−146%
85−90
+146%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−133%
90−95
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−142%
100−110
+142%
Far Cry 5 50−55
−136%
118
+136%
Forza Horizon 4 80−85
−124%
170−180
+124%
Hitman 3 45−50
−138%
100−110
+138%
Horizon Zero Dawn 85−90
−122%
180−190
+122%
Metro Exodus 45−50
−120%
99
+120%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−123%
210−220
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−131%
219
+131%
Watch Dogs: Legion 35−40
−134%
80−85
+134%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−136%
110−120
+136%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−120%
85−90
+120%
Far Cry New Dawn 30−33
−130%
65−70
+130%
Hitman 3 27−30
−141%
65−70
+141%
Horizon Zero Dawn 75−80
−131%
173
+131%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−133%
128
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−130%
184
+130%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−130%
60−65
+130%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−142%
55−60
+142%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−148%
50−55
+148%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 55−60
−138%
130−140
+138%
Horizon Zero Dawn 50−55
−130%
110−120
+130%
Metro Exodus 40−45
−145%
98
+145%
Watch Dogs: Legion 21−24
−129%
45−50
+129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−131%
80−85
+131%

इस प्रकार GTX TITAN X और RTX 6000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000 Ada Generation, 1080p में 128% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 1440p में 130% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 4K में 136% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 33.69 73.88
नवीनता 17 मार्च 2015 3 दिसंबर 2022
लागत $999 $6799
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 300 वाट

RTX 6000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX TITAN X को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX TITAN X और RTX 6000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 190 वोट

GeForce GTX TITAN X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 वोट

RTX 6000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX TITAN X और RTX 6000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।