GeForce GTX 980M vs Radeon R7 260X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
240 240 OEM 250 250 OEM 250E 250X 250XE 260 260X 265 265X OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M की तुलना Radeon R7 260X से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
17.65
+130%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980M ने R7 260X को भारी 130% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980M GTX 980M
R7 260X R7 260X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M और Radeon R7 260X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान346574
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है3.16
बिजली दक्षता13.595.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामGM204Bonaire
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$139

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M और Radeon R7 260X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M और Radeon R7 260X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536896
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown115 Watt
टेक्सचर फिल रेट51.8461.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.659 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9656
L1 Cache576 KB224 KB
L2 Cache2 mb256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M और Radeon R7 260X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है170 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1 x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M और Radeon R7 260X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s104 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M और Radeon R7 260X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980M और Radeon R7 260X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M और Radeon R7 260X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980M 17.65
+130%
R7 260X 7.66

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980M 7389
+131%
नमूने: 2846
R7 260X 3200
नमूने: 5165

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980M 9682
+121%
R7 260X 4380

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p173
+131%
75−80
−131%
Full HD72
+140%
30−35
−140%
1440p36
+157%
14−16
−157%
4K28
+133%
12−14
−133%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.63
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है9.93
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है11.58

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+155%
40−45
−155%
Cyberpunk 2077 35−40
+138%
16−18
−138%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+150%
16−18
−150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 82
+134%
35−40
−134%
Counter-Strike 2 100−110
+155%
40−45
−155%
Cyberpunk 2077 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry 5 58
+142%
24−27
−142%
Fortnite 178
+137%
75−80
−137%
Forza Horizon 4 74
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 5 55−60
+133%
24−27
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+143%
35−40
−143%
Valorant 130−140
+151%
55−60
−151%

Full HD
High

Battlefield 5 68
+152%
27−30
−152%
Counter-Strike 2 100−110
+155%
40−45
−155%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+142%
95−100
−142%
Cyberpunk 2077 35−40
+138%
16−18
−138%
Dota 2 100−110
+133%
45−50
−133%
Far Cry 5 53
+152%
21−24
−152%
Fortnite 86
+146%
35−40
−146%
Forza Horizon 4 68
+152%
27−30
−152%
Forza Horizon 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Grand Theft Auto V 60
+150%
24−27
−150%
Metro Exodus 31
+158%
12−14
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+163%
30−33
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+154%
24−27
−154%
Valorant 130−140
+151%
55−60
−151%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 61
+154%
24−27
−154%
Cyberpunk 2077 35−40
+138%
16−18
−138%
Dota 2 100−110
+133%
45−50
−133%
Far Cry 5 50
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 47
+161%
18−20
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+133%
21−24
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+136%
14−16
−136%
Valorant 130−140
+151%
55−60
−151%

Full HD
Epic

Fortnite 63
+133%
27−30
−133%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+138%
55−60
−138%
Grand Theft Auto V 30−35
+158%
12−14
−158%
Metro Exodus 19
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+139%
70−75
−139%
Valorant 170−180
+146%
70−75
−146%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 34
+143%
14−16
−143%
Forza Horizon 4 39
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%

1440p
Epic

Fortnite 40
+150%
16−18
−150%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 41
+156%
16−18
−156%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%
Valorant 100−110
+155%
40−45
−155%

4K
Ultra

Battlefield 5 23
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+133%
27−30
−133%
Far Cry 5 16
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 26
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+143%
7−8
−143%

4K
Epic

Fortnite 19
+138%
8−9
−138%

इस प्रकार GTX 980M और R7 260X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M, 900p में 131% तेज है
  • GTX 980M, 1080p में 140% तेज है
  • GTX 980M, 1440p में 157% तेज है
  • GTX 980M, 4K में 133% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.65 7.66
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 8 अक्टूबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB

GTX 980M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 130% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

GeForce GTX 980M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 260X को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R7 260X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
RX 580 मोबाइल Radeon RX 580 मोबाइल
R7 260X Radeon R7 260X
vs
R7 360 Radeon R7 360
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GTX 980M GTX 980M
vs
GTX 480M 480M
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
HD 6775G2 HD 6775G2
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
R7 240 R7 240
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
R7 250 OEM R7 250 OEM
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
HD 8740 OEM HD 8740 OEM
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
HD 7730 HD 7730
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
GT 520 PCI GT 520 PCI
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
PlayStation 4 GPU 4 GPU
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
ATI HD 5550 HD 5550

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 402 वोट

GeForce GTX 980M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 464 वोट

Radeon R7 260X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M या Radeon R7 260X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।