GeForce GTX 980M बनाम Radeon Pro WX 3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 मोबाइल GTX 980M GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro WX 3200 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M की तुलना Radeon Pro WX 3200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
16.46
+204%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980M ने Pro WX 3200 को भारी 204% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 980M GTX 980M
Pro WX 3200 Pro WX 3200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M और Radeon Pro WX 3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान302590
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है13.61
बिजली दक्षता13.006.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGM204Polaris 23
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)2 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M और Radeon Pro WX 3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M और Radeon Pro WX 3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536640
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz1082 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown65 Watt
टेक्सचर फिल रेट51.8434.62
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.659 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9632

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M और Radeon Pro WX 3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M और Radeon Pro WX 3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M और Radeon Pro WX 3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980M और Radeon Pro WX 3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M और Radeon Pro WX 3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980M 16.46
+204%
Pro WX 3200 5.42

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980M 7355
+204%
Pro WX 3200 2420

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980M 12517
+189%
Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980M 31944
+155%
Pro WX 3200 12538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980M 9682
+207%
Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980M 65241
+246%
Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980M 327632
+210%
Pro WX 3200 105833

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
+194%
Pro WX 3200 956

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M 84
+280%
Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M 42
+3%
Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M 5
Pro WX 3200 32
+570%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M 39
+39.9%
Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M 27
Pro WX 3200 34
+25.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M 23
+185%
Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M 47
+165%
Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M 6
+275%
Pro WX 3200 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980M 47
+165%
Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

GTX 980M 84
+280%
Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980M 39
+39.9%
Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980M 42
+3%
Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980M 5
Pro WX 3200 32
+570%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980M 27
Pro WX 3200 34
+25.8%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980M 23
+185%
Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980M 6
+275%
Pro WX 3200 1.6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p173
+215%
55−60
−215%
Full HD72
+279%
19
−279%
1440p36
+260%
10−12
−260%
4K27
+238%
8
−238%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है10.47
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है19.90
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है24.88

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+236%
14−16
−236%
Counter-Strike 2 100−110
+281%
27−30
−281%
Cyberpunk 2077 35−40
+217%
12−14
−217%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+236%
14−16
−236%
Battlefield 5 82
+228%
24−27
−228%
Counter-Strike 2 100−110
+281%
27−30
−281%
Cyberpunk 2077 35−40
+217%
12−14
−217%
Far Cry 5 58
+190%
20
−190%
Fortnite 178
+409%
35−40
−409%
Forza Horizon 4 74
+174%
27−30
−174%
Forza Horizon 5 55−60
+256%
16−18
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+286%
21−24
−286%
Valorant 130−140
+104%
65−70
−104%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+236%
14−16
−236%
Battlefield 5 68
+172%
24−27
−172%
Counter-Strike 2 100−110
+281%
27−30
−281%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+135%
95−100
−135%
Cyberpunk 2077 35−40
+217%
12−14
−217%
Dota 2 100−110
+112%
49
−112%
Far Cry 5 53
+194%
18
−194%
Fortnite 86
+146%
35−40
−146%
Forza Horizon 4 68
+152%
27−30
−152%
Forza Horizon 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Grand Theft Auto V 60
+186%
21−24
−186%
Metro Exodus 31
+210%
10
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+259%
21−24
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+307%
15
−307%
Valorant 130−140
+104%
65−70
−104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+144%
24−27
−144%
Cyberpunk 2077 35−40
+217%
12−14
−217%
Dota 2 100−110
+197%
35
−197%
Far Cry 5 50
+194%
17
−194%
Forza Horizon 4 47
+74.1%
27−30
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+123%
21−24
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+230%
10
−230%
Valorant 130−140
+104%
65−70
−104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
+80%
35−40
−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+189%
45−50
−189%
Grand Theft Auto V 30−33
+329%
7−8
−329%
Metro Exodus 19
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+349%
35−40
−349%
Valorant 170−180
+162%
65−70
−162%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+400%
9−10
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 34
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 39
+179%
14−16
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+233%
9−10
−233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
+233%
12−14
−233%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 41
+141%
16−18
−141%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5
−340%
Valorant 100−110
+237%
30−33
−237%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+475%
4−5
−475%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+589%
9
−589%
Far Cry 5 16
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 26
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+183%
6−7
−183%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
+217%
6−7
−217%

इस प्रकार GTX 980M और Pro WX 3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M, 900p में 215% तेज है
  • GTX 980M, 1080p में 279% तेज है
  • GTX 980M, 1440p में 260% तेज है
  • GTX 980M, 4K में 238% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 980M 1100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 980M ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में Pro WX 3200 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.46 5.42
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 2 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

GTX 980M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 203.7% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Pro WX 3200 को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 980M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro WX 3200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980M GeForce GTX 980M
या
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
K3100M Quadro K3100M
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
Arc A530M Arc A530M
Pro 580X AMD Pro 580X
या
GTX 980M 980M
Tesla K80 Tesla K80
या
GTX 980M 980M
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
या
GTX 980M GeForce GTX 980M
Radeon 540X Radeon 540X
या
GTX 980M 980M
Radeon 550X Radeon 550X
या
GTX 980M 980M
RX 640 AMD RX 640
या
GTX 980M 980M
Quadro P520 Quadro P520
या
GTX 980M 980M
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
GTX 980M 980M
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
GTX 980M 980M
RTX 3000 Max-Q NVIDIA RTX 3000 Max-Q
या
GTX 980M 980M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 342 वोट

GeForce GTX 980M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M या Radeon Pro WX 3200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।