GeForce GTX 980M SLI बनाम Radeon RX 590

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 460 Radeon RX 470 Radeon RX 480 Radeon RX 550 Radeon RX 560 Radeon RX 570 Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 590 Radeon RX 590 GME

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M SLI की तुलना Radeon RX 590 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.58
+1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980M SLI न्यूनतम 1% से RX 590 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
RX 590 RX 590

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और Radeon RX 590, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान222228
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है25.31
बिजली दक्षता8.549.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैPolaris 30
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)15 नवंबर 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$279

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और Radeon RX 590 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और Radeon RX 590 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30722304
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz1469 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz1545 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million5,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt175 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है222.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है7.119 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है144

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और Radeon RX 590 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और Radeon RX 590 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M SLI और Radeon RX 590 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 980M SLI और Radeon RX 590 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M SLI और Radeon RX 590 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980M SLI 24.58
+1%
RX 590 24.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980M SLI 22006
RX 590 23363
+6.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980M SLI 47841
RX 590 48454
+1.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980M SLI 18632
+10.8%
RX 590 16814

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980M SLI 124076
+42.9%
RX 590 86825

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980M SLI 45
RX 590 72
+58.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
+3.8%
130−140
−3.8%
Full HD110
+11.1%
99
−11.1%
1440p55−60
−1.8%
56
+1.8%
4K35−40
−2.9%
36
+2.9%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.82
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.98
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.75

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−20.4%
65
+20.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−105%
86
+105%
Battlefield 5 80−85
−67.9%
136
+67.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−38%
69
+38%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
−57.9%
90
+57.9%
Far Cry New Dawn 65−70
−38.5%
90
+38.5%
Forza Horizon 4 140−150
−89%
274
+89%
Hitman 3 50−55
+2%
45−50
−2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−164%
301
+164%
Metro Exodus 85−90
−45.9%
124
+45.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−42.2%
91
+42.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−66.7%
140
+66.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−164%
272
+164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−109%
113
+109%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−73.8%
73
+73.8%
Battlefield 5 80−85
−50.6%
122
+50.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−28%
64
+28%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
−29.8%
74
+29.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−9.2%
71
+9.2%
Forza Horizon 4 140−150
−78.6%
259
+78.6%
Hitman 3 50−55
+2%
45−50
−2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−152%
287
+152%
Metro Exodus 85−90
−14.1%
97
+14.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
−15.6%
74
+15.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−35.7%
114
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−153%
261
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.5%
39
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−47.6%
62
+47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.7%
46
−8.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+59.3%
91
−59.3%
Hitman 3 50−55
+2%
45−50
−2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+18.8%
96
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−19%
100
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+5.9%
51
−5.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+194%
35
−194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
64
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4%
24−27
−4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−129%
55
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+2.2%
130−140
−2.2%
Hitman 3 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−41.2%
72
+41.2%
Metro Exodus 45−50
−23.4%
58
+23.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−29.6%
70
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
−45%
203
+45%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−4.9%
43
+4.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−36.8%
26
+36.8%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+123%
57
−123%
Metro Exodus 27−30
−28.6%
36
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−18.5%
32
+18.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−223%
42
+223%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Forza Horizon 4 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
13
+18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−42.9%
30
+42.9%

इस प्रकार GTX 980M SLI और RX 590 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M SLI, 900p में 4% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1080p में 11% तेज है
  • RX 590, 1440p में 2% तेज है
  • RX 590, 4K में 3% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980M SLI 194% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Valhalla में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 590 223% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980M SLI 19 परीक्षण (26%) में आगे है
  • RX 590 45 परीक्षण (63%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.58 24.34
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 15 नवंबर 2018
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 175 वाट

GTX 980M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1% अधिक है।

दूसरी ओर, RX 590 को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 14.3% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 980M SLI और Radeon RX 590 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 590 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980M SLI और Radeon RX 590 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RX 590 Radeon RX 590
या
R9 390X Radeon R9 390X
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080
R5 M430 Radeon R5 M430
या
R5 M240 Radeon R5 M240
R5 M330 Radeon R5 M330
या
Exo Exo
GeForce 820M GeForce 820M
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080
HD Graphics 520 HD Graphics 520
या
HD 8240 Radeon HD 8240
R7 M260 Radeon R7 M260
या
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
ATI V4800 FirePro V4800
GeForce 920M GeForce 920M
या
GeForce G102M GeForce G102M
R7 M440 Radeon R7 M440
या
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
GT 645M GeForce GT 645M
या
GT 540M GeForce GT 540M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 53 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2448 वोट

Radeon RX 590 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI और Radeon RX 590 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।