GeForce GTX 980M SLI बनाम RTX 4090 D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M SLI की तुलना GeForce RTX 4090 D से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.58

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4090 D ने GTX 980M SLI को भारी 282% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 4090 D, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2222
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है17.64
बिजली दक्षता8.5115.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैAD102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)28 दिसंबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 4090 D के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 4090 D के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या307214592
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz2280 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz2520 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt425 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है1,149
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है73.54 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है176
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है456
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है456
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है114

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 4090 D की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 4090 D पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1313 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है1,008 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 4090 D पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 4090 D के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
−270%
500−550
+270%
Full HD110
−264%
400−450
+264%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.00

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−270%
200−210
+270%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−281%
160−170
+281%
Battlefield 5 80−85
−270%
300−310
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−280%
190−200
+280%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Far Cry 5 55−60
−268%
210−220
+268%
Far Cry New Dawn 65−70
−269%
240−250
+269%
Forza Horizon 4 140−150
−279%
550−600
+279%
Hitman 3 50−55
−280%
190−200
+280%
Horizon Zero Dawn 110−120
−251%
400−450
+251%
Metro Exodus 85−90
−253%
300−310
+253%
Red Dead Redemption 2 60−65
−275%
240−250
+275%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−257%
300−310
+257%
Watch Dogs: Legion 100−110
−240%
350−400
+240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−270%
200−210
+270%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−281%
160−170
+281%
Battlefield 5 80−85
−270%
300−310
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−280%
190−200
+280%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Far Cry 5 55−60
−268%
210−220
+268%
Far Cry New Dawn 65−70
−269%
240−250
+269%
Forza Horizon 4 140−150
−279%
550−600
+279%
Hitman 3 50−55
−280%
190−200
+280%
Horizon Zero Dawn 110−120
−251%
400−450
+251%
Metro Exodus 85−90
−253%
300−310
+253%
Red Dead Redemption 2 60−65
−275%
240−250
+275%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−257%
300−310
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−270%
200−210
+270%
Watch Dogs: Legion 100−110
−240%
350−400
+240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−270%
200−210
+270%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−281%
160−170
+281%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−280%
190−200
+280%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Far Cry 5 55−60
−268%
210−220
+268%
Forza Horizon 4 140−150
−279%
550−600
+279%
Hitman 3 50−55
−280%
190−200
+280%
Horizon Zero Dawn 110−120
−251%
400−450
+251%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−257%
300−310
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−270%
200−210
+270%
Watch Dogs: Legion 100−110
−240%
350−400
+240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−275%
240−250
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−262%
170−180
+262%
Far Cry New Dawn 35−40
−268%
140−150
+268%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−265%
95−100
+265%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−275%
90−95
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−257%
100−105
+257%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 27−30
−279%
110−120
+279%
Forza Horizon 4 140−150
−252%
500−550
+252%
Hitman 3 30−33
−267%
110−120
+267%
Horizon Zero Dawn 50−55
−273%
190−200
+273%
Metro Exodus 45−50
−262%
170−180
+262%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−270%
200−210
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−267%
110−120
+267%
Watch Dogs: Legion 140−150
−257%
500−550
+257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−266%
150−160
+266%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−275%
90−95
+275%
Far Cry New Dawn 18−20
−268%
70−75
+268%
Hitman 3 18−20
−268%
70−75
+268%
Horizon Zero Dawn 120−130
−254%
450−500
+254%
Metro Exodus 27−30
−257%
100−105
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−270%
100−105
+270%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−267%
55−60
+267%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−246%
45−50
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
120−130
+253%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−267%
110−120
+267%
Watch Dogs: Legion 10−12
−264%
40−45
+264%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−281%
80−85
+281%

इस प्रकार GTX 980M SLI और RTX 4090 D लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4090 D, 900p में 270% तेज है
  • RTX 4090 D, 1080p में 264% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 24.58 93.83
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 28 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 425 वाट

GTX 980M SLI में 112.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4090 D का समग्र प्रदर्शन स्कोर 281.7% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4090 D हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4090 D एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 4090 D GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.3 53 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 83 वोट

GeForce RTX 4090 D को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 4090 D के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।