GeForce GTX 980 बनाम ATI Radeon HD 3870

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 550 Ti GTX 650 GTX 660 GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 950 GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 2950 PRO Radeon HD 2950 XTX Radeon HD 3690 Radeon HD 3830 Radeon HD 3850 Radeon HD 3850 AGP Radeon HD 3850 X2 Radeon HD 3850 X3 Radeon HD 3870 Radeon HD 3870 AGP Radeon HD 3870 Mac Edition Radeon HD 4730 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 और Radeon HD 3870 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.77
+1898%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980 ने ATI HD 3870 को भारी 1898% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 980 GTX 980
ATI HD 3870 HD 3870

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 और Radeon HD 3870, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान191989
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन10.870.04
बिजली दक्षता12.110.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGM204RV670
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख19 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)19 नवंबर 2007 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549 $269

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 980 में पैसे के लिए ATI HD 3870 की तुलना में 27075% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 और Radeon HD 3870 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 और Radeon HD 3870 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048320
कोर का क्लॉक स्पीड1064 MHz777 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1216 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million666 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)165 Watt106 Watt
टेक्सचर फिल रेट155.612.43
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.981 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12816

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 और Radeon HD 3870 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई267 mm241 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pin1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 और Radeon HD 3870 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1126 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224 GB/s72.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 और Radeon HD 3870 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 980 और Radeon HD 3870 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 और Radeon HD 3870 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980 28.77
+1898%
ATI HD 3870 1.44

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980 11100
+1900%
ATI HD 3870 555

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD91
+2175%
4−5
−2175%
1440p47
+2250%
2−3
−2250%
4K38
+3700%
1−2
−3700%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.0367.25
1440p11.68134.50
4K14.45269.00

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+2300%
2−3
−2300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+2200%
3−4
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Battlefield 5 86
+2050%
4−5
−2050%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry 5 84
+2000%
4−5
−2000%
Far Cry New Dawn 77
+2467%
3−4
−2467%
Forza Horizon 4 253
+2008%
12−14
−2008%
Hitman 3 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Horizon Zero Dawn 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Metro Exodus 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Red Dead Redemption 2 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Shadow of the Tomb Raider 130
+2067%
6−7
−2067%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2120%
5−6
−2120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+1975%
4−5
−1975%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Battlefield 5 74
+2367%
3−4
−2367%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry 5 69
+2200%
3−4
−2200%
Far Cry New Dawn 64
+2033%
3−4
−2033%
Forza Horizon 4 230
+2200%
10−11
−2200%
Hitman 3 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Horizon Zero Dawn 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Metro Exodus 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Red Dead Redemption 2 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1900%
5−6
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2100%
6−7
−2100%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2120%
5−6
−2120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+3400%
1−2
−3400%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry 5 50
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 59
+2850%
2−3
−2850%
Hitman 3 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Horizon Zero Dawn 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1900%
5−6
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2200%
2−3
−2200%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2120%
5−6
−2120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+2333%
3−4
−2333%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry New Dawn 44
+2100%
2−3
−2100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 147
+2000%
7−8
−2000%
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Metro Exodus 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+2067%
3−4
−2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Watch Dogs: Legion 150−160
+2143%
7−8
−2143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 24
+2300%
1−2
−2300%
Hitman 3 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Horizon Zero Dawn 140−150
+1971%
7−8
−1971%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 34
+3300%
1−2
−3300%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%

इस प्रकार GTX 980 और ATI HD 3870 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980, 1080p में 2175% तेज है
  • GTX 980, 1440p में 2250% तेज है
  • GTX 980, 4K में 3700% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.77 1.44
नवीनता 19 सितंबर 2014 19 नवंबर 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 165 वाट 106 वाट

GTX 980 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1897.9% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 96.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 3870 में 55.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 3870 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 और Radeon HD 3870 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980 GeForce GTX 980
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
या
HD 6570 Radeon HD 6570
GTX 980 GeForce GTX 980
या
Arc A580 Arc A580
GeForce MX130 GeForce MX130
या
RX 6800 Radeon RX 6800
HD 8530M Radeon HD 8530M
या
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
ATI FireGL 8700 FireGL 8700
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GT 445M GeForce GT 445M
या
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GMA 3100 GMA 3100
या
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
P104-101 P104 101
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
GeForce MX350 GeForce MX350
या
T400 4 GB T400 4 GB
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
या
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
HD 8510G Radeon HD 8510G

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1397 वोट

GeForce GTX 980 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 वोट

Radeon HD 3870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 और Radeon HD 3870 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।